Mogelijks zwanger na terugtrekking?
Hallo iedereen,
ik heb deze nacht seks gehad met een vriendin. Maar zij blijkt geen pil te nemen. Ze zegt dat ze zeer betrouwbaar haar eisprong kan inschatten en dat ze die 5 dagen geleden al gehad had. Volgens haar standpunt kan je dan pas zwanger worden 3 dagen voor en 2 dagen na de eisprong, in dit geval dus niet meer.
Omdat ik dit niet 100% vertrouw heb ik voor de zekerheid toch een condoom aangedaan, ik ben ook maar heel even in haar geweest en ben niet klaargekomen. Het condoom heb ik achteraf getest met water en was intact.
Nu heb ik een soort van schrik dat mijn vriendin toch zwanger zou zijn. Of ben ik mij zorgen aan het maken voor niks?
Alvast bedankt
Met condoom én zonder ejaculatie lijkt me de kans zeer klein dat ze hiervan zwanger is geworden.
Je hebt een condoom gebruikt die nog intact was. Dat is toch gewoon safe. Verstandig, dat condoom want de kans dat het toch raak zou zijn met periodieke onthouding is zeker bestaand
Poezenmeisje schreef op 08-10-2023 om 12:35:
Met condoom én zonder ejaculatie lijkt me de kans zeer klein dat ze hiervan zwanger is geworden.
Dit inderdaad. Er is vast een minieme kans maar die lijkt me heel klein. Verstandig dat je een condoom hebt omgedaan.
Die kans is nihil. Wel zou ik oppassen met iemand die dit soort beweringen doet in een (casual?) relatie, wil ze misschien graag zwanger worden?
Heel goed dat je een condoom gebruikt hebt.
Buiten een stabiele relatie raad ik je aan om dit te blijven doen.
Zij kan natuurlijk gelijk wat beweren.
Niemand - behalve een arts - die effectief kan checken hoe het met die eisprong zit en uiteindelijk loop je daarbuiten ook nog altijd kans om zwanger te raken.
Ik zou dus niet zomaar haar mooie woorden geloven.
Maar de kans lijkt mij met condoom, met test dat die niet lek was, ... toch echt minimaal.
Hoezo trouwens heb je "voor de zekerheid" toch maar een condoom aangedaan? Buiten zwangerschap zijn er nog "leuke cadeautjes" (SOA's) waar je last van kan krijgen zonder condoom als je casual seks hebt.
Mensen kunnen wel beweren dat ze geen SOA hebben, maar sommigen weten het vaak zelf (nog) niet.
Je wil naast met een kind ook niet met pakweg HIV opgezadeld worden.
Soms vraag ik me echt af waar mensen waren tijdens biologielessen.
De biologieleraar liet ons in Mavo2 (1985) een videoband van een échte bevalling zien. Met bloed, smurrie en geschreeuw.
Dat is écht een anticonceptiemiddel... 
Interessant; in het begin van de post is zij 'een vriendin', aan het eind is het 'mijn vriendin'.
Hoe dan ook je klinkt als iemand die er toevallig achter kwam dat ze geen pil slikt. Alsof dat eigenlijk een soort vanzelfsprekendheid is. Heb ik nieuws voor je: anti conceptie en SOA preventie is een zaak van beide personen.
De methode van je vriendin is absoluut onbetrouwbaar.
Het condoom was dus zeker een must; ook al omdat er niet alleen zwangerschap dreigt, maar ook SOA's doorgegeven kunnen worden.
Hoe oud ben jij eigenlijk? En heb je wel voorlichting gehad?
Pippeltje schreef op 08-10-2023 om 20:59:
Interessant; in het begin van de post is zij 'een vriendin', aan het eind is het 'mijn vriendin'.
Ik weet niet wat je hiermee bedoeld, maar misschien bedoel je dat "een vriendin" zou betekenen een vriendin waarmee je alleen vriendschappelijk contact hebt, en "mijn vriendin" een vriendin waarmee je een liefdesrelatie onderhoudt.
Dit is wellicht in het Nederlandse taalgebruik zo, maar TO is Belg, en in Vlaanderen heeft het toch wat andere betekenissen. Daar duidt zowel "een vriendin" als "mijn vriendin" op een gewone vriendschapsrelatie. Een vriendin waarmee je een liefdesrelatie onderhoudt, heet in Vlaanderen een lief.
Voor de goede orde, ik ben zelf geen Vlaming.
De kans is echt nihil. Zou het heel snel loslaten.
Gezien je een condoom hebt gebruikt en niet klaar bent gekomen, lijkt de kans me klein.
Verder vind ik het wel verstandig om een condoom te gebruiken als jullie geen vaste partners zijn. En omdat zij verder geen anticonceptie gebruikt dan periodieke onthouding, wat nogal onbetrouwbaar is.
Inderdaad vraag ik me af waar sommige mensen waren tijdens de biologielessen. Heb de laatste maand al zeker drie topics voorbij zien komen waar mensen denken dat periodieke onthouding een prima manier van anticonceptie is, of eigenlijk überhaupt een vorm van anticonceptie.
MamaE schreef op 09-10-2023 om 12:03:
Gezien je een condoom hebt gebruikt en niet klaar bent gekomen, lijkt de kans me klein.
Verder vind ik het wel verstandig om een condoom te gebruiken als jullie geen vaste partners zijn. En omdat zij verder geen anticonceptie gebruikt dan periodieke onthouding, wat nogal onbetrouwbaar is.
Inderdaad vraag ik me af waar sommige mensen waren tijdens de biologielessen. Heb de laatste maand al zeker drie topics voorbij zien komen waar mensen denken dat periodieke onthouding een prima manier van anticonceptie is, of eigenlijk überhaupt een vorm van anticonceptie.
Periodieke onthouding werkt prima hoor als je een regelmatige cyclus hebt. Je bent maar 1 dag echt vruchtbaar en als je de dagen ervoor tijdens en daarna geen seks hebt is er niets aan de hand. Doe het zelf al jaren zo en het gaat altijd goed. Had ik dat altijd maar zo gedaan. Door het op deze manier is andere anticonceptie helemaal niet nodig als er geen soa in het spel is. Is nog beter voor het lichaam ook om geen anticonceptie te gebruiken. Al die hormonentroep is niet goed en met condoom is niet fijn.
Facy66 schreef op 09-10-2023 om 16:11:
[..]
Periodieke onthouding werkt prima hoor als je een regelmatige cyclus hebt. Je bent maar 1 dag echt vruchtbaar en als je de dagen ervoor tijdens en daarna geen seks hebt is er niets aan de hand. Doe het zelf al jaren zo en het gaat altijd goed. Had ik dat altijd maar zo gedaan. Door het op deze manier is andere anticonceptie helemaal niet nodig als er geen soa in het spel is. Is nog beter voor het lichaam ook om geen anticonceptie te gebruiken. Al die hormonentroep is niet goed en met condoom is niet fijn.
Uh, ik weet niet hoeveel dagen voor de eisprong jij 'vrij' houdt. Maar ik kan je verzekeren dat 5 dagen niet altijd genoeg is. Ik heb een cyclus waarop de je klok gelijk kunt zetten, voel de eisprong heel duidelijk, maar toch bleek ik zwanger. Met condoom is niet fijn, ongewenst zwanger worden ook niet.
Alias1 schreef op 10-10-2023 om 14:31:
[..]
Uh, ik weet niet hoeveel dagen voor de eisprong jij 'vrij' houdt. Maar ik kan je verzekeren dat 5 dagen niet altijd genoeg is. Ik heb een cyclus waarop de je klok gelijk kunt zetten, voel de eisprong heel duidelijk, maar toch bleek ik zwanger. Met condoom is niet fijn, ongewenst zwanger worden ook niet.
5 dagen is hier zeker genoeg. Anders was ik al lang wel zwanger geworden na al die jaren. Nee bij ons is die 5 dagen bull shit. Zolang leeft dat zaad duidelijk niet bij ons. Het verschilt wel per koppel. Bij sommige koppels met superzaad kan seks 5 dagen voor de eisprong nog wel leiden tot zwangerschap. Bij anderen niet hoor.
