Vraag over donor
Ik heb een vraag maar weet even niet hoe te stellen omdat ik ook niet teveel details kan geven.
Man en vrouw proberen al tijd een kind te krijgen rond 1970-1975).
Dit lukt niet. Vrouw wordt meermaals zwanger maar elke keer volgt er een miskraam. Een enkele keer in een wat later stadium.
Vervolgens wordt jaren later door een bekende van de familie verteld dat er medische hulp is gevraagd in Utrecht en is er idd een kind geboren.
Zou het kunnen dat er uiteindelijk gebruik is gemaakt van een donor of is het meer aannemelijk dat er ivf is gebruikt?
Is het naief om te denken dat een donor niet voor de hand ligt omdat de vrouw wel zwanger kon worden. Of betekenen miskramen soms ook zwak zaad waardoor een donor best zou kunnen?
Sorry voor de vaagheid maar goed soms kan dat niet anders voor je gevoel.
Borstel
Ik ben helemaal niet boos of gefrustreerd maar sommige opmerkingen slaan gewoon nergens op.
Ben een aantal hier zeker dankbaar voor het meedenken. Ik vind het ook jammer dat ik niet meer info neer kan zetten maar dat is niet anders.
En haar uit een borstel is natuurlijk een goede tip. Alleen... Niet uit te voeren.
Iedereen kan op dit forum zitten. Ken iemand van 67 die hier vaak post.
Anoniem
'Ik heb nergens gezegd welke persoon ik in het verhaal ben. '
Als je niet het kind of de vader bent, heb je er geen r**t mee te maken.
Misschien
Misschien ben ik wel de vader of het kind. Of een broer of zus. Of een man die ook de vader zou kunnen zijn. Het gaat erom dat ik een van de hoofdrolspelers ben in het verhaal maar dat het er niet toe doet hier op dit forum wie ik in het verhaal ben. Maar het gaat mij zeer veel aan hoe het zit.
Anoniem is de dochter
Want is dezelfde als mamaveertigplus (zie #15)
Vraagje
Zijn er misschien financiële belangen in het spel?
Rode krullenbol
Wat maakt het uit.
Wat maakt het voor jullie uit wie ik in het verhaal ben.
Nee
Financiële belangen? Ik zou niet weten waar ik nog meer geld zou moeten stallen.
Anoniem.
"Ok dat met die baarmoedermond is het niet. Hoe weet je nou voordat je zwanger ben dat je dat nodig hebt."
Dat weet het ziekenhuis door de eerdere miskramen en vroeggeboortes. Er volgen dan onderzoeken naar de mogelijke oorzaak.
"De baarmoedermond heeft hier werkelijk niks mee te maken."
Oké.
Hmm ...
Een zwaarwegende ethische kwestie dan?
Rode krullenbol
99 procent
Iemand had het toch over de baarmoedermond voor de eerste keer zwanger? Ik zie het niet meer staan. Maar ik weet voor 99 procent zeker dat dit het niet is. Vrouw heeft namelijk paar ingrepen gehad in de zwangerschap om een miskraam te voorkomen en is daar erg open over.
DNA
Moet de reden in een hokje geplaatst worden.
Kijk maar eens naar DNA onbekend. Waarom willen de mensen een en ander weten uitsluiten en afsluiten?
Echt nooit staat geld als reden voorop. Mensen willen gewoon weten hoe het zit.
Donor
En wat dan als het wel van een donor is? Ik deel de mening van Jaquel, dat je mvp bent. En je zit elke keer te bashen op kinderen van een donor. Maar als dan je mening word gevraagd blijf je angstvallig stil.
Wat is er in vredesnaam mis met een kind van een spermadonor??
Op de 1 of andere manier snap je geloof ik niet dat het zeer gewenste kinderen zijn. Die ook heel gelukkig zijn hoor!
Dus ...
Jij wilt weten hoe het - te weten: biologische afstamming - zit teneinde een relatie goed af te kunnen sluiten, zonder dat geld als reden voorop staat.
Zou je het liefste voor altijd met iemand willen breken en twijfel je nog over de juistheid van dit besluit?
Rode krullenbol
Niks mis mee
Er is niks mis met een donorkind. Maar dan moet men wel eerlijk erover zijn.
Huh anoniem
Nee, ik zei dat mijn schoonzus dat had gekregen. Ze heeft helaas meerdere miskramen gehad waarbij een na 25 weken zwangerschap.
Ik vond je reactie ook zeer bot trouwens. Vraag dan gelijk wat je wil horen en wat niet dan neem ik ook niet meer de moeite om nog te reageren.
Mijn schoonzus heeft uiteindelijk 2 kinderen gekregen. Gezond en wel. Geen donorzaad nodig gehad. Wel allerlei behandelingen en ziekenhuisopnames gehad om voortijdige bevallingen tegen te houden. Wat exact allemaal weet ik niet maar de baarmoedermond sluiten was er een van.
Waar?
Een relatie verbreken of afsluiten.
Rode Krullebol waar haal je dat vandaan?
Baarmoeder
Welke reactie vind je bot. Ik weet voor 99 procent zeker dat het niks met de baarmoeder te maken heeft. Dat kan toch.
Okay ...
Een voor jou zwaarwegende ethische kwestie dus. Je voelt je bedrogen of vindt dat een ander wordt bedrogen.
Rode krullenbol
Bedenksels
Omdat jou situatie niet helder is voor lezers, in elk geval niet voor mij, gaat mijn brein alle kanten uit.
Dus deze 'krijg' je ook.
Wij zijn hier in het westen nogal gepreoccupeerd met bloedverwantschap. Toch is dat in veel gemeenschappen nogal gewoon. Ook het Koningshuis heeft veel huwelijken tussen verwantschappen. En ja, er zijn afwijkingen en ziektes bekend. Toch kregen de meesten gewoon gezonde kinderen.
Ik heb kinderen met een man uit een ver buitenland. Toch hebben ze (van twee kanten) autisme en allergie/asthma.
Het enige dat je kunt doen in geval van zwangerschap is testen en hopen.
Vlinder72
Ja maar zo'n behandeling gaat het hier niet om. Er is door iemand een verspreking gedaan tijdens een chatgesprek. Iets wat al een tijdje zo leek werd ineens bevestigd. En een baarmoedermond behandelen daarover zou de persoon in kwestie open zijn.
Het gaat ook niet om een random ingreep in de zwangerschap. Er is door degene die zich versprak wat meer info gezegd richting de vader in kwestie
Anoniem
Vroeger was het standaard dat het niet werd verteld. Dat was beter voor het kind. In "onze" tijd, zo'n 20 jaar geleden werd er gezegd, of je vertelt nooit iets, of direct vanaf het begin er open over zijn.
Even aangenomen dat het met donorzaad verwekt is (al heeft dat weinig invloed op de miskramen denk ik), dan werd toen gezegd, niet vertellen. Aan niemand. De betreffende ouders hebben dit dan zo gedaan en zullen er waarschijnlijk niet op terug komen. Het betreffende kind zou via de dna bank van de fiom kunnen kijken of er bloedverwanten zijn. Maar dat moet het donorkind zelf doen. Dat is niet iets wat een ander kan gaan doen.
Info
https://www.google.com/amp/s/fertiliteitszone.nl/vruchtbaarheid/invloed-sperma-bij-miskramen/amp/
Dit net gelezen... Is wel info waar ik naar zoek.
Opvallend
Het was opvallend hoevaak moeder in de jeugd van het kind riep hoe erg kind op de nichten aan vaders kant leek. Elke keer werd dat weer genoemd. Dat soort dingen voelen erg opvallend
Ja ...
Dat is ook fenomenaal: hoe in het almaar veranderende uiterlijk en gedrag van je kind hele families aan je voorbij kunnen trekken!
Overigens vind ik het niet erg netjes naar het kind in kwestie om dat vaak onder de aandacht te brengen. Elk mens is uniek. Wie al te zeer gelijkenissen onderstreept met anderen legt een nogal onpersoonlijke bejegening aan de dag. Je geeft een kind veel meer bevestiging door te benadrukken wat eigen aan het is.
Rode krullenbol
Raar
Andere kinderen in het gezin zijn blond. Kinderen van broers en zussen van moeder ook.
Kind in kwestie leek ook nog niet eens op nichten van vaders kant.
Niet dat dat wat uitmaakt. Ieder mens is zichzelf en uniek. Maar dat zou voldoende zijn geweest gewoon luchtig erover praten.
Maar om zo vaak te benoemen dat kind heel erg op nichten aan vaders kant lijkt... Dat is best raar.
Zucht mvp
Heb je weer een nieuwe losse flodder gevonden om over te rellen?
Draadje sluiten
Zoals eerder gevraagd
Mag het draadje gesloten worden ik weet weer meer in onze ontzettend ingewikkelde situatie..
Nog eentje op de valreep
Niet alleen de uniciteit van elk afzonderlijk mens - en dus de diversiteit binnen de mensheid - maakt indruk. Zo ook het gegeven dat aan vrijwel elk onderwerp denkbaar een liedje is besteed. Voor wie afstamming van cruciaal belang lijkt, dragen de Barry Sisters wat relativering aan met:
https://youtu.be/li25DUbTtGg.
Met een vertaling naar het Engels uit http://songlab.su/lyrics-the-barry-sisters-ketzele-baroiges-(why-are-you-angry)-1979876.html.
Why, little kitten, are you so angry?
Why is your nose turned down?
Oy, perhaps you’d like to know your breeding?
I can tell you who and what:
Your father greases wagon wheels
Your mother steals fish at the fair
And your brother is a card-sharp
And your sister lives with a Cossack.
Your uncle hangs around streetcorners
Your aunt a street-peddler
And your brother sits in prison
And your sister… ai-di-di-dai-dai-dum.
Your grandpa was a butcher
Your grandma a bath-house attendant
And you yourself are a bastard
Taken from an orphanage.
Ik voeg daar graag nog een nogal cryptische slagzin aan toe die ik op een wandbordje heb aangetroffen in een archief waar veel genealogisch onderzoek wordt gepleegd: "Belangrijker dan je stamboom is het hout waaruit je zelf bent gesneden!" Dit was er ongetwijfeld opgehangen om al diegenen tot de orde te roepen die zich inderhaast van de ellebogen bedienden bij het verwerven van informatie omtrent de afstamming. Iets waaraan ik overigens vooral bejaarden zich schuldig heb zien maken.
Rode krullenbol
Eerlijk
Dat zal zo zijn. Maar eerlijkheid over afkomst is natuurlijk erg belangrijk. Iedereen heeft gewoon recht om te weten wie zijn of haar biologische ouders zijn. Willen ze dat niet weten ook prima.
Ik kan me toch niet voorstellen dat ik zwanger raak van een vakantieliefde en dat thuis pas merk. Vervolgens een vriend krijg en net doe of die man de biologische vader is. Die man kan een fantastische stiefvader zijn of gewoon vader genoemd worden. Maar als het ter sprake komt moet men wel eerlijk zijn over de biologische afkomst. Dat heet eerlijkheid.
