Kind wel of niet naar de opvang?
Hoi allemaal,
ik zit met een (luxe) dilemma. Net na de geboorte van mijn zoontje hebben we vastgelegd dat hij vanaf mei 2023 twee ochtenden per week naar de opvang zou gaan. Hij is tegen die tijd bijna 11 maanden. Deze opvang heeft net als vele anderen een behoorlijke wachtlijst.
inmiddels is er het nodige veranderd in onze werksituatie en op de dagen dat ons zoontje naar de opvang zou gaan zijn mijn man en/of ik nu de hele dag vrij.
Moeten we ondanks dat ons zoontje alsnog voor die twee halve dagen naar de opvang laten gaan of niet?
Emotioneel gezien doe ik het liever niet en wil ik graag al mijn vrije tijd met mijn zoontje doorbrengen, mijn man idem. Maar voor zijn ontwikkeling zou het misschien wel beter zijn hem naar de opvang te laten gaan, zodat hij ook samen kan spelen met andere kinderen ect. Ook ben ik bang dat als we hem nu niet laten gaan we ons plekje kwijt zijn en dat als het dan bijvoorbeeld volgend jaar wel nodig is, er geen ruimte meer voor hem is op de opvang.
Wat zijn jullie meningen/adviezen hierover?
alvast bedankt.
Poezekat schreef op 28-02-2023 om 14:45:
Ik denk ook dat 1 dag opvang en 1 dag opa en oma waarbij ze rouleren dus niet elke week aan de beurt zijn goed zou kunnen werken.
Ik zou dit overwegen. Halve dag opvang halve dag opa & oma op dezelfde dag zou ik echt niet doen, zeker geen 2 dagen per week.
bieb1963 schreef op 27-02-2023 om 20:21:
[..]
Alsof kinderen dat zonder opvang op jonge leeftijd niet leren.....? Zijn wij ouderen allemaal zo asociaal dan? Volgens mij kdv uitgevonden om kinderen op te vangen als ouders moeten werken. Het is niet uitgevonden om kinderen op re voeden...
Het is niet uitgevonden om kinderen op te voeden maar ik vind het een sociaal aspect hebben dat we bij mijn kind (enig kind en zou dan ook de enige zijn bij opa en oma) anders echt niet zouden hebben gehad. Plus het is niet alleen maar om opgevoed te worden. Ik vind samen zijn met andere kinderen heel waardevol.
Flanagan schreef op 28-02-2023 om 14:07:
[..]
Mijn waarschuwing is niet dat ze altijd ziek zijn. Dat zijn de woorden van de auteurs van de blog in de link. Mij ging het om het vaker te maken hebben met snottebellen en korte nachten. Iets wat op jonge leeftijd lastiger is vanwege moeilijk verwoorden van de klachten. Als men die fase voor kan zijn, zou ik die problemen meenemen met de overweging wel of geen opvang.
Er zijn altijd uitzonderingen die de snottebellendans ontspringen. Gelukkig maar. Ik heb mijn vriendinnen in die tijd flink horen zuchten als er weer een dreumes iets van de opvang had meegekregen.
En de schrijvers van die blog zijn ook gewoon twee mensen die hun persoonlijke verhaal delen. Geen onderbouwde bron maar persoonlijke ervaring.
Due-scimmie schreef op 28-02-2023 om 19:31:
[..]
En de schrijvers van die blog zijn ook gewoon twee mensen die hun persoonlijke verhaal delen. Geen onderbouwde bron maar persoonlijke ervaring.
Jeugdarts Caroline Schouten, bestuurslid AJN ( jeugdartsen Nederland) in de link, geeft ook aan dat de weerbaarheid op jonge leeftijd niet voldoende is waardoor kinderen onder de 4 jaar meer vatbaar zijn. Maar dat is toch bekend. Daar zou deze discussie niet eens over hoeven gaan, over of het klopt dat jonge kinderen in de opvang met x aantal kinderen eerder een besmetting oplopen.
Is het een idee om dit gewoon ook te bespreken met de opa's en oma's? Mijn ouders zijn meer van de indirecte communicatie. Als zij zouden zeggen dat ze oppassen zwaar vinden, moet ik dat vertalen als ' Liever doen we dit niet meer.' Maar ze zouden me niet willen laten bungelen. Als ik dan met een alternatief zou komen, zouden ze het met beide handen aangrijpen.
Voor een band is trouwens niet per se de frequentie van contact van belang, maar de kwaliteit. Een ander topic op dit forum ging geloof ik over het wel of niet bezoeken van opa en oma en resulteerde in allerlei ervaringen van mensen waaruit toch vooral bleek dat de kwaliteit van het contact de band bepaalde en niet de frequentie.
Persoonlijk: ik zou gebruik maken van het kdv. Ouders kun je dan voor de extra's vragen: een keertje een weekendje weg oid.
Opvang is volgens mij in het belang van het kind en werkende ouders en niet in het belang van de grootouders die het zo leuk vinden maar eigenlijk niet meer kunnen.
Flanagan schreef op 28-02-2023 om 19:57:
[..]
Jeugdarts Caroline Schouten, bestuurslid AJN ( jeugdartsen Nederland) in de link, geeft ook aan dat de weerbaarheid op jonge leeftijd niet voldoende is waardoor kinderen onder de 4 jaar meer vatbaar zijn. Maar dat is toch bekend. Daar zou deze discussie niet eens over hoeven gaan, over of het klopt dat jonge kinderen in de opvang met x aantal kinderen eerder een besmetting oplopen.
Ja maar Flanagan, dat geldt toch alleen voor het oudste kind? Zodra de oudste naar school gaat (of peuterspeelzaal), komen de griepjes en virussen vanzelf je huis binnen. Dus wat voegt dat jaartje dan nog toe?
GinnyTwijfelvuur schreef op 01-03-2023 om 13:07:
[..]
Ja maar Flanagan, dat geldt toch alleen voor het oudste kind? Zodra de oudste naar school gaat (of peuterspeelzaal), komen de griepjes en virussen vanzelf je huis binnen. Dus wat voegt dat jaartje dan nog toe?
TO heeft momenteel 1 kind. Deze is straks 11 mnd oud als het naar de opvang mag. Persoonlijk zou ik een jaartje wachten met de opvang; net wat meer weerbaarheid. Juist omdat er de gelegenheid is om ook opa/oma in te schakelen.
Ik zou mn kind niet naar kdv brengen als het niet strikt noodzakelijk was. Pas vanaf een jaar of 2/2,5 is het sociale aspect een argument, maar daar is de psz voor.
Er is enorm personeelstekort in de kinderopvang, ik zou het risico te groot vinden dat mijn kind daar last van heeft, bijvoorbeeld doordat de stagiaire een te grote verantwoordelijkheid krijgt of de niet lekker functionerende collega nu toch wel mag blijven. Officieel mag dit natuurlijk niet, maar ik denk dat dit in de praktijk wel gebeurt omdat er gewoon tekort mensen zijn.
Mischa83 schreef op 01-03-2023 om 14:11:
Ik zou mn kind niet naar kdv brengen als het niet strikt noodzakelijk was. Pas vanaf een jaar of 2/2,5 is het sociale aspect een argument, maar daar is de psz voor.
Er is enorm personeelstekort in de kinderopvang, ik zou het risico te groot vinden dat mijn kind daar last van heeft, bijvoorbeeld doordat de stagiaire een te grote verantwoordelijkheid krijgt of de niet lekker functionerende collega nu toch wel mag blijven. Officieel mag dit natuurlijk niet, maar ik denk dat dit in de praktijk wel gebeurt omdat er gewoon tekort mensen zijn.
Ligt maar net aan je kinderopvang. Hier nog geen enkele keer in 5,5 jaar (2 kinderen) iets gemerkt van personeelstekort. Geen sluitingen. Zelden ruilingen niet mogelijk. Ze lossen het iedere keer gewoon intern op.
Due-scimmie schreef op 01-03-2023 om 19:41:
[..]
Ligt maar net aan je kinderopvang. Hier nog geen enkele keer in 5,5 jaar (2 kinderen) iets gemerkt van personeelstekort. Geen sluitingen. Zelden ruilingen niet mogelijk. Ze lossen het iedere keer gewoon intern op.
Oh dat is fijn inderdaad, goed om te lezen!
