Porno

Het verschil

Ik heb het als volgend uitgelegd: porno is sex wat mensen met elkaar hebben omdat ze ervoor betaald krijgen, waarom kan verschillen maar er is geen sprake van gevoelens tussen de mensen. Sex doe je omdat je op wat voor manier dan ook je iets voor elkaar voelt. Uitzonderingen zijn er natuurlijk maar dat hoeven ze nou ook weer niet te weten

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Nou nee

Voor mij is porno toch iets heel anders, namelijk het verwoorden of verbeelden of op film/geluidsbandjes/amateurtapes/noemmaarop vastleggen van seksuele handelingen met als doel opwinding opwekken in de persoon die er kennis van neemt. Of die media-uitingen verzonnen, gespeeld, realistisch, ranzig of kunstzinnig zijn, is daarbij vers twee. Niet alle porno is commercieel, niet alle porno is liefdeloos, niet alle porno draait alleen om seks (sm/bondage is in mijn ogen eigenlijk meer een machtsspelletje). Vandaar seksuele handelingen.

Vragen

Ik zou het dus heel vervelend vinden als mijn kind met porno te maken krijgen via het internet of de tv. Ik zou dus als eerste vragen waar ze die termen vandaan hebben. Wat ze gezien of gehoord hebben. Dan kun je ook aan de hand daarvan uitleggen wat het is.

Twijfels

Ik snap niet zo goed dat een poster (A.A.) die ik hier nog nooit heb gezien dit als eerst posting brengt.
Ik weet het niet, maar twijfel.
Bibi

Bibi

Ja, nu je het zegt! Of het is een vertrouwde poster wier schoonmoeder meeleest en dus een gelegenheidsnick zocht en toen viel haar blik op een leeg AA-flesje van haar zoon. Of op het briefje op het prikbord met de volgende AA-meeting, daar wil ik vanaf wezen .

Offff

Het is diezelfde rare persoon die wel eens vragen stelt over luiers en kinderen die elkaars kleertjes aan willen trekken.

Het is een logische vraag

die had hier ook op kunnen komen bij jongste zoon van 10.
Logische vragen zijn nuttig. Dan maakt het niet uit wie die stelt.

Nou (even o.t. en misschien meta)

Ik zou zo'n vraag ook anoniem stellen omdat (vooral) mijn puber het niet fijn vindt dat ik dat onder mijn eigen naam doe. Het nadeel daarvan is dat je vaak bijna geen reacties krijgt als je zo'n vraag stelt als Mientje, Truus of Teutebel. Ik ben het overigens niet, want volgens mij weten mijn kinderen niet wat porno is (of willen daar heel hard niets mee te maken hebben

Reactie

Natuurlijk kan het een serieuze vraag van een serieuze poster zijn, dat is ook de twijfel. Ook snap ik dat een bekende poster het dit keer anoniem wil vragen (alhoewel een bekende poster er dan meestal wel bij zet 'deze keer even anoniem' of zoiets). Maar los daarvan, als je voor het eerst op dit forum post, vind ik dit toch wel een aparte vraag.
Bibi

Aanvulling

de titel alleen al van een wellicht nieuwe poster: porno. Dat komt toch wel vreemd over, denk je toch even over na in een bs rubriek. Denk ik.
Bibi

Waarom moet je over de titel nadenken

Dit is toch geen rubriek voor basisschoolleerlingen.
Voor kinderen in groep 7/8 lijkt me de vraag heel normaal. En daarmee ook de vraag door ouders. En daarmee ook gewoon in de titel.
Net even nagevraagd bij zoon van 10 die in groep 8 zit. Hij weet wat porno is namelijk film met seks en naakte mensen.
Ik ben erg tevreden over zijn antwoord.

Niet vreemd

Ik vind het helemaal geen vreemde titel of vraag. Zeker niet in de rubriek waaronder het staat. Er lezen hier v.z.i.w. geen basisschool leerlingen mee, en zo ja, waarom mag je het woord niet bij zijn naam noemen?
En even wat anders nog; als ik even een andere nick neem schrijf ik nooit 'even anoniem' maar verzin ik inderdaad een gewone andere naam, ik vind al die even anoniems' vaak maar lastig en verwarrend, en ik reageer trouwens op iedereen die iets schrijft waarop ik iets te reageren heb. Ik ga dan helemaal niet kijken of ik die persoon 'ken' of niet. Doen jullie dat dus wel??

Annet en merel

Het gaat erniet om dat kinderen hier lezen, dat is helemaal niet mijn uutgangspunt. Ook de vraag op zich vind ik normaal. Maar als je hier de eerste keer post is de titel 'porno' (sec, zonder enige toevoeging) in mijn ogen nogal apart en opvallend. Je kunt ook. Zeker als je naam hier voor de eerste keer verschijnt. Je kan ook een zin maken ipv alleen ''porno'.
Verder bedoel ik niet dat je in je naam 'fff ano' of zoiets hoeft te melden, maar je kan het ook in je begin van je posting even zeegen. Komt toch anders over.
En als laatste: ik weet helemaal niet of poster een trol is, maar moest er wel aan denken gezien bovenstaande EN gezien poster van onlangs.

Annet

"Logische vragen zijn nuttig. Dan maakt het niet uit wie die stelt."

Niet op de persoon maar op de vraag. Goeie reactie.

Waarom zien we A.A. niet meer terug?

Bibi, je zou je ook op de vraag kunnen richten

veel interessanter dan waar A.A. is.

Dat kan

Antwoord zou zijn: seks is een algemeen woord voor mensen die met elkaar vrijen. Porno is seks die men in films of plaatjes wil laten zien en dan meestal op een manier die mensen normaal gesproken niet doen.
Bibi

Over anoniem posten

Ik ben het ook niet hoor
Maar als ik een keer anoniem wil posten, dan wil ik niet opvallen. En dus kies ik een normale naam. Ga ik er vooral niet de nadruk opleggen dat ik eigenlijk een vaste bezoeker ben die een anonieme nick aanneemt. Want dan leg je meer de nadruk op wie je bent en achterhalen mensen je eerder.
Dus ik had dit kunnen zijn. Ware het niet dat mijn zoon van 9 deze vraag nog niet stelt maar inhoudelijk: ik ozu het ook houden op: "plaatjes, foto's of filmpjes van sex" en evt meer als ze verder vragen.

Annet

Het gaat er bibi ook niet echt om of het een nieuwe poster is, maar of het een nep-poster is (iemand die kickt op het onderwerp en het leuk vindt om onze omschrijvingen van porno te lezen). Zelf vond ik de opmerking dat haar (zijn?) kinderen waarschijnlijk porno op internet hadden gezien nogal nonchalant en daarom vond ik de verdenking van bibi ook niet helemaal gek.
Over andere nicks: ik heb verschillende nicks die ik door elkaar hier gebruik. Gewoon om herkenbaarheid met mensen irl zoveel mogelijk te beperken. (en nee, ik ben dus ook niet AA!)