Hoe lang heeft jullie scheiding geduurd via de rechtbank?
Mijn toekomstige ex weigerde helaas mee te werken aan de scheiding, ondanks dat ons huwelijk echt niet meer te redden was. Hierdoor heb ik uiteindelijk een advocaat moeten inschakelen voor een eenzijdig verzoek, en nu zitten we vast in een juridisch gevecht, ieder met onze eigen advocaat. Ik heb echter weinig vertrouwen in beide advocaten. Het lijkt wel alsof ze onder één hoedje spelen en ons beiden richting een rechtszaak duwen. Mijn advocaat schetst volgens mij een te optimistisch beeld over hoe lang zo'n proces gaat duren, maar ik heb geen idee wat de gebruikelijke duur is en of er meerdere zittingen nodig zullen zijn.
Vandaar deze vraag: hoe lang heeft het bij jullie geduurd?
Temet schreef op 11-10-2024 om 15:24:
SixSix, is er wel omgang tussen de kinderen en vader?
Dat kinderen praten met hulpverleners en rechters wil vziw trouwens helemaal niet zeggen dat ze moeten kiezen. Maar al dat gepraat is op zich al vervelend genoeg natuurlijk, want het moet steeds op een moment dat ze niet hebben uitgekozen met mensen die ze niet hebben uitgekozen.
Ja er is een weekendregeling. Kinderen hebben in totaal met 15 hulpverleners gepraat. En iedere keer hetzelfde verhaal verteld. Iedere melding wordt opnieuw onderzocht. Er wordt een verslag gemaakt en dat wordt naar beide ouders gestuurd. Ex gooide dat doodleuk voor de kinderen op tafel en werd boos over wat ze vertelden….. Ik hoef denk ik niet uit te leggen wat het gevolg is; stress (want we beginnen weer opnieuw), boosheid (ze luisteren toch niet) en geen vertrouwen (ze vertellen alles door). Er volgden dus alleen sociaal wenselijke antwoorden, om te voorkomen dat papa boos wordt en er nog meer gesprekken moeten plaatsvinden). Ik zeg niet dat een hulpverleningstraject nooit zin heeft hoor. Maar in het geval van 1 ongezonde ouder maakt het meer stuk dan dat het helpend is. Leer liever kinderen om te gaan met het gedrag van die ouder ipv dat je de ouder probeert te fixen.
Ms_Z schreef op 10-10-2024 om 22:22:
[..]
Dit dus.
Maar om net iets meer te vertellen hoe het in mijn geval ging: wij hebben inderdaad een verwijzing gekregen tijdens de zitting voor de voorlopige voorziening vorig jaar november, omdat wij allebei instemden met professionele hulp om de communicatie te verbeteren. De rechter hoopte ook dat op deze manier de rust alweer teruggekeerd zou zijn tegen de tijd dat de mondelinge behandeling voor de echtscheiding zou zijn.
Wij hebben maandenlang op een wachtlijst gestaan (is helaas niet helemaal goedgedaan door reorganisaties van de betrokken instanties hier in de regio), maar sinds vorige maand is het gestart. We waren al aangemeld voor parallel ouderschap, maar we hebben wel een screening gehad waarin werd bepaald welk traject ons zou passen. Ze proberen namelijk altijd nog ouders bij elkaar aan 1 tafel te laten komen door de schip-aanpak of ouderschap blijft. Parallel ouderschap is namelijk ‘voor kinderen het allerheftigste’ (maar wat mij betreft hopelijk een manier om rust te creëren). Dit traject houdt in dat vader, moeder én kinderen allemaal een eigen begeleider hebben die niet met elkaar spreken over de situatie bij de ander. Doel is om de situatie te accepteren, je te richten op jouw eigen situatie en durven loslaten dat je de ander niet kan veranderen.
Schip-aanpak zou zich meer richten op de relatie en wat er is gebeurd waardoor de relatie stukliep, met als doel dat de breuk door beiden geaccepteerd gaat worden en ouderschap blijft richt zich een stukje op het einde van de relatie, daar een dikke vette streep onder zetten en leren om met elkaar te communiceren zonder daarbij je emoties in de strijd te gooien.
Wij hadden dus wel een verwijzing nodig, maar volgens mij is dat in iedere gemeente weer anders geregeld. Het loont wel de moeite om hiernaar te informeren, want wellicht is aanmelding ook mogelijk zonder verwijzing van de rechtbank (is uiteindelijk een service van elke gemeente). Het lijkt me niet dat de situatie van TO al zo verrot is dat parallel ouderschap nog maar de enige mogelijkheid is. Misschien helpt SCHIP haar ex eindelijk eens de situatie te accepteren zoals deze is of kan er via Ouderschap Blijft begonnen worden aan een werkbaar ouderschapsplan.
Hier hoop ik dat het voor mij ook wat rust gaat brengen. Hoe ex het gaat doen, weet ik niet. Hij wist me te melden dat hij ‘Bergen met bewijs’ had om te laten zien dat ik een slechte moeder ben en laat dat nou net niet de bedoeling zijn. Doel is dat ook hij naar zichzelf leert en durft te kijken… In ieder geval; hopelijk kan er in deze situatie nog op tijd worden ingegrepen en keert de rust wat eerder terug!
Trouwens bijzonder dat jullie zo’n traject kunnen starten terwijl er nog een juridische procedure loopt. Bij ons is alles meerdere keren gepauzeerd omdat er geen procedures mogen lopen ten tijde van een hulpverleningstraject.
SixSix schreef op 12-10-2024 om 12:20:
[..]
Trouwens bijzonder dat jullie zo’n traject kunnen starten terwijl er nog een juridische procedure loopt. Bij ons is alles meerdere keren gepauzeerd omdat er geen procedures mogen lopen ten tijde van een hulpverleningstraject.
Inmiddels niet meer hè 
. In juni was de mondelinge behandeling van onze echtscheiding dus en deze is dus inmiddels ook uitgesproken. Alles is dus afgerond bij ons.
Verder heb ik geen idee waarom dit zo is gegaan bij ons. De Raad vond het in ieder geval ontzettend jammer om in juni te horen dat er nog helemaal niks was gestart van dat traject, dus blijkbaar kan een echtscheidingszaak en een PSO dus wel naast elkaar lopen.
Ik begreep wel dat ex zijn plannetjes voor een hoger beroep en allerlei andere kortgedingprocedures aan de kant moest zetten toen we dit traject gingen starten. Een nieuwe zaak starten mag dus niet.
Ik ben gewoon allang blij dat er iets is gestart en we zien wel wat het resultaat gaat zijn. Ex zal dan misschien niet veranderen, maar hopelijk kunnen de kinderen uiteindelijk leren om met zijn bizarre gedrag om te gaan.
Maar goed, genoeg over PSO. TO is hopelijk nog heel ver weg van zo’n traject. Hopelijk wel genoeg info om weer enigszins vooruit te kunnen. En nogmaals over die advocaat; jij bepaalt hoe hard het gespeeld gaat worden, niet je advocaat. Hopelijk komen jullie snel tot een werkbaar iets!
Hemeltje ja, dat was ik glad vergeten, maar die onzin heb je ook nog: dan hebben de hulpverleners bedacht dat je om werkelijk succes met het traject te kunnen bereiken, je geen juridische procedures mag hebben lopen. Het vervelende is alleen wel dat die procedures soms noodzakelijk zijn en ook aan termijnen zijn gebonden, dus dat gaat niet echt lekker samen.