Afstudeerscriptie naar het belang van een geschillenregeling bij de keuze voor een gecombineerde geslachtsnaam
Beste lezer,
Mijn naam is Iris Vermeulen en ik schrijf mijn masterscriptie aan de Rijksuniversiteit Groningen over de Wet gecombineerde geslachtsnaam. Ik doe onderzoek naar situaties waarin ouders het niet eens worden over de (gecombineerde) geslachtsnaam van hun kind.
Voor mijn onderzoek ben ik op zoek naar ouders die ervaring hebben hiermee en willen vertellen hoe zij die situatie hebben beleefd. Als u daarvoor openstaat, zou ik u graag in een kort gesprek (van 10 á 15 minuten) een paar vragen willen stellen over uw ervaring. Het gaat mij hierbij vooral om uw persoonlijke perspectief.
Alles wat u deelt wordt uiteraard volledig vertrouwelijk en anoniem behandeld.
Het gesprek kan telefonisch plaatsvinden of via videobellen, net wat u prettig vindt.
Mocht u hierover met mij willen spreken, dan hoor ik dat heel graag.
Met vriendelijke groet,
Iris
Mail: [email protected]
Bedoel je een dubbele achternaam?
Klopt! Waar gecombineerde geslachtsnaam staat kan inderdaad ook dubbele achternaam worden gelezen.
Eventjes Iris: het is niet handig om hier met naam en telefoonnummer te staan. Ik zou veel anoniemer te werk gaan. Een gebruikersnaam (maar miss is dit al je gebruikersnaam?) en een emailadres is genoeg. Ik denk dat je forumbeheer hier over moet benaderen als je het wil veranderen.
Maar je mag je kind toch pas sinds anderhalf jaar een dubbele achternaam geven? (Wij probeerden het ooit maar het mocht toen niet). Zijn er dan überhaupt al geschillen geweest? En hoeveel moeten er zijn om daar een masterscriptie op te baseren?
MRI schreef op 15-07-2025 om 01:11:
Maar je mag je kind toch pas sinds anderhalf jaar een dubbele achternaam geven? (Wij probeerden het ooit maar het mocht toen niet). Zijn er dan überhaupt al geschillen geweest? En hoeveel moeten er zijn om daar een masterscriptie op te baseren?
Gecombineerde staat tussen haakjes in het openingsbericht, dus misschien gaat het ook over kiezen tussen welke naam van de ouders het wordt bij één geslachtsnaam?
MRI schreef op 15-07-2025 om 01:11:
Maar je mag je kind toch pas sinds anderhalf jaar een dubbele achternaam geven? (Wij probeerden het ooit maar het mocht toen niet). Zijn er dan überhaupt al geschillen geweest? En hoeveel moeten er zijn om daar een masterscriptie op te baseren?
Klopt, de wet is inderdaad in werking getreden op 1 januari 2024. Voor kinderen die op of na 1 januari 2016 zijn geboren, gold tot 1 januari 2025 een overgangsregeling waardoor alsnog gekozen kon worden voor een dubbele achternaam. In de praktijk zijn al veel advocaten voor ouders naar de rechter gestapt. Zij verzoeken de rechter dan om aan van beide ouders vervangende toestemming te verlenen tot wijziging en/of toevoeging van een achternaam omdat de nieuwe wet geen geschillenregeling kent. Voor mijn afstudeeronderzoek ben ik dus op zoek naar ouders (veelal moeders hebben tot nu toe geprocedeerd) die hiervoor naar de rechter zijn gestapt (of dit bijvoorbeeld van plan waren). Graag hoor ik dan meer over uw persoonlijke situatie en ervaring. Uiteraard blijft u dan volledig anoniem en wordt alle informatie door mij vertrouwelijk behandeld.
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:2030
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:7978
Er begint al voorzichtig jurisprudentie hierover te ontstaan. Ik ben heel benieuwd hoe je onderzoek ingestoken is. Welke masterstudie doe je?
Daglichtlamp schreef op 15-07-2025 om 11:33:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:2030
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:7978
Er begint al voorzichtig jurisprudentie hierover te ontstaan. Ik ben heel benieuwd hoe je onderzoek ingestoken is. Welke masterstudie doe je?
Als je meer wil weten over deze studente kun je met Google meteen vinden wat je zoekt.
Wat ze wil staat toch gewoon in haar berichten? Ze zoekt niet naar jurisprudentie, ze wil persoonlijke ervaringen horen van mensen. Als je een aantal interviews gedaan hebt kun je een beeld schetsen: in welke situaties krijgen mensen ruzie over de achternaam, wat zit ze dan dwars en wat willen ze bereiken als ze naar de rechter stappen, wat was de uitkomst en zijn ze daar tevreden mee, dat soort dingen.
Dan is je beeld niet representatief, maar het geeft wel een wat dieper beeld dan alleen maar "er zijn rechtszaken over de naam en de rechter heeft zus-en-zo geoordeeld".
Mensen die in het juridisch werkveld werken zijn soms erg gericht op de wet en op de jurisprudentie, maar soms ook meer op de menselijke processen en de motivatie eromheen. Dat kan handig zijn om te weten als je wil bepalen of ergens wetten over moeten komen, of een wet goed werkt, of mensen tevreden zijn met hoe een wet in de praktijk uitpakt, et cetera.
Maar de kans is groot dat Iris niet heel precies wil en kan zijn over de insteek van haar onderzoek, want dan beïnvloed je op voorhand de respondenten. Dan gaan precies de mensen reageren die ergens boos over zijn, en dan krijg je een eenzijdig beeld.
Vragen vooral naar persoonlijke ervaringen lijkt te wijzen op een andere studie dan rechten. Daar was ik gewoon benieuwd naar. De jurisprudentie had ik vooral geplaatst voor anderen die gereageerd hebben. Daar zal deze studente ongetwijfeld mee bekend zijn.
Daglichtlamp schreef op 15-07-2025 om 11:33:Er begint al voorzichtig jurisprudentie hierover te ontstaan. Ik ben heel benieuwd hoe je onderzoek ingestoken is. Welke masterstudie doe je?
Ik studeer aan de Rijksuniversiteit Groningen en volg momenteel de master Privaatrecht. Door het interviewen van ouders probeer ik een breder beeld te krijgen van de situatie en de werking van de nieuwe wet in de praktijk. De wetgever lijkt namelijk te hebben verondersteld dat ouders altijd gezamenlijk een naamskeuze kunnen maken, maar de praktijk en jurisprudentie tonen aan dat dit vaak niet het geval is. Mijn scriptie zou ik graag niet enkel juridisch willen onderbouwen, maar ook maatschappelijk. Vandaar de keuze om hier een oproep te plaatsen, in de hoop dat ik ouders kan spreken die ervaring hebben (gehad) met een juridisch conflict over de dubbele achternaam van hun kind (ook wel gecombineerde geslachtsnaam genoemd).
Wat een interessant onderwerp, Iris! Het lijkt me inderdaad een lastig vraagstuk voor ouders als ze het niet eens worden over de achternaam van hun kind. Succes met je onderzoek ik hoop dat je genoeg mensen vindt die hun ervaring willen delen. Het is mooi dat je het zo zorgvuldig en
IrisVermeulen schreef op 15-07-2025 om 14De wetgever lijkt namelijk te hebben verondersteld dat ouders altijd gezamenlijk een naamskeuze kunnen maken,
het is een beetje off-topic en voor jou niet interessant, maar dat vind ik op zich wel gek ja. Je kon van kilometers afstand zien aankomen dat dit conflicten ging geven en dat je er misschien het ene probleem mee oplost, maar er tien andere voor in de plaats krijgt.
Je bent vast al verder op zoek gegaan, maar in Frankrijk bijvoorbeeld kan dit al veel langer. Ik weet niet of het zich daar ontwikkeld heeft tot een geschillencommissie?