Op welke leeftijd kregen jullie seksuele voorlichting en jullie kinderen ?

Prillewits schreef op 25-03-2023 om 10:37:

Ik snap eerlijk gezegd niet waar al die bezorgde ouders nou zo bang voor zijn. Kinderen gaan toch hun eigen weg, dat kunnen ze maar beter doen met voldoende kennis. Het idee dat als je je kind niks over stelen vertelt, het ook niet gaat stelen (en nooit bestolen gaat worden) is net zo absurd.
Dat ouders zoveel willen bepalen over de seksualiteit van hun kinderen, dat vind ik pas eng. Kinderen zijn geen lijfeigenen. Het is niet aan jou als ouder om te bepalen wanneer je kind “eraan toe is” of welke ervaring het wel of niet mag opdoen.

(Weet je welke ouders dat ook vinden? Ja, juist. Van die ouders waarvan de kinderen niet beter weten of alle vaders doen dat bij hun dochter, en daarom vertellen ze er niemand over.)

Wel kun je je kinderen zo goed mogelijk toerusten door ze veel informatie te geven en duidelijk te maken dat ze altijd bij je terecht kunnen met de leuke en de niet leuke dingen.
Het laatste wat je wil, lijkt me, is dat je kind geheim houdt dat het aangerand is omdat het mee heeft gekregen dat jij daar niet over wil praten, of erger nog, dat het kind het aan zichzelf te danken heeft en de schuldige is.

Maar natuurlijk willen ouders het recht houden om hun kind te kunnen vertellen welke mensen er allemaal “fout” bezig zijn in hun ogen. Doe dat vooral, zou ik zeggen, als je er maar bij zegt dat dat ook maar een mening is… en als je graag later vervreemd wil raken van je kind.

Ik werk in het onderwijs en wat ik weleens hoor van ouders; ze zijn bang dat als hun kind informatie krijgt over dit soort dingen ze (te) jong sexueel actief worden. Iets wat niet zo is maar dat zit er bij sommigen hardnekkig in. Maar ook ouders die bang zijn dat hun kind thuis vragen gaat stellen en het zelf moeilijk vinden om over te praten. Maar ik heb ook wel ouders gehad die vanuit hun geloof er op tegen zijn, in de trant van sexualiteit hoort pas thuis in het huwelijk en eerder niet. Vorig jaar nog een incident gehad met een brugklasser; die kwam bij mij op school en moest van zijn ouders nog voor de herfstvakantie over stappen naar een andere school. Reden; bij ons hangen naast maandverband automaten ook condoomautomaten in de toiletten. Dat kon absoluut niet vonden die ouders, wij zouden kinderen pushen tot het hebben van sex etc. Zo beladen kan het dus zijn. 

Gingergirl schreef op 25-03-2023 om 11:34:

[..]

Ik werk in het onderwijs en wat ik weleens hoor van ouders; ze zijn bang dat als hun kind informatie krijgt over dit soort dingen ze (te) jong sexueel actief worden. Iets wat niet zo is maar dat zit er bij sommigen hardnekkig in. Maar ook ouders die bang zijn dat hun kind thuis vragen gaat stellen en het zelf moeilijk vinden om over te praten. Maar ik heb ook wel ouders gehad die vanuit hun geloof er op tegen zijn, in de trant van sexualiteit hoort pas thuis in het huwelijk en eerder niet. Vorig jaar nog een incident gehad met een brugklasser; die kwam bij mij op school en moest van zijn ouders nog voor de herfstvakantie over stappen naar een andere school. Reden; bij ons hangen naast maandverband automaten ook condoomautomaten in de toiletten. Dat kon absoluut niet vonden die ouders, wij zouden kinderen pushen tot het hebben van sex etc. Zo beladen kan het dus zijn.

Ja klopt, en het zegt altijd meer over die ouders of over die zogenaamd 'bezorgde' politieke partijen dan over de kinderen waar het om gaat. Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten

Gingergirl schreef op 25-03-2023 om 11:34:

[..]

Ik werk in het onderwijs en wat ik weleens hoor van ouders; ze zijn bang dat als hun kind informatie krijgt over dit soort dingen ze (te) jong sexueel actief worden. Iets wat niet zo is maar dat zit er bij sommigen hardnekkig in. Maar ook ouders die bang zijn dat hun kind thuis vragen gaat stellen en het zelf moeilijk vinden om over te praten. Maar ik heb ook wel ouders gehad die vanuit hun geloof er op tegen zijn, in de trant van sexualiteit hoort pas thuis in het huwelijk en eerder niet. Vorig jaar nog een incident gehad met een brugklasser; die kwam bij mij op school en moest van zijn ouders nog voor de herfstvakantie over stappen naar een andere school. Reden; bij ons hangen naast maandverband automaten ook condoomautomaten in de toiletten. Dat kon absoluut niet vonden die ouders, wij zouden kinderen pushen tot het hebben van sex etc. Zo beladen kan het dus zijn.

Herkenbaar. En tegelijkertijd zo jammer. Ouders hebben soms eigenlijk nog harder seksuele voorlichting nodig dan hun kinderen, blijkt ook weer uit jouw voorbeelden. Of voorlichting over de effecten van voorlichting. Want uit alle metastudies komen positieve effecten; later met seks beginnen, minder ongewenste zwangerschappen, beter weten en uitspreken wat je wel en niet wil… 

Echt jammer. Niet onbegrijpelijk, maar wel heel jammer. 

MamaE schreef op 25-03-2023 om 11:48:

Als je zegt 'het is normaal om met je geslachtsdeel te spelen' en dat 'iedereen dat doet' kun je dat ook opvatten als dat het niet normaal is om dat niet te doen of dat dat iets is wat erbij hoort. Ik zou het heel ongemakkelijk hebben gevonden om zoiets op school te horen. Terwijl mijn moeder gewoon in de avond op de bank zat met haar hand in haar broek en mijn zus als kind fanatiek haar knuffel of handen bereed. Mijn ouders noemden dat fietsen en deden daar heel normaal over. Maar dat ik dat niet deed was net zo normaal.

Als een kind dat op school doet omdat het thuis niet mag, dan kun je het met dat kind 1 op 1 bespreken.

Verder vind ik een condoom automaat op school ook vrij apart. Waar heb je op school condooms voor nodig? Ik neem niet aan dat ze daar naar school gaan voor seks.
Of is dat voor als je het thuis niet kunt betalen of mag bewaren?

Maar zoals jij het nu zegt wordt het helemaal niet verteld op school. Zo wordt het wel erg uit zn verband getrokken. Er wordt helemaal niet verteld " dat iedereen dat doet". Want dat is ook niet zo. En er wordt ook niet gezegd " met je geslachtsdeel spelen". Alleen dat " aanraken een lekker gevoel kan geven" en dat dat niet raar is maar wel prive.  Niet meer niet minder.

Op school zullen leerlingen inderdaad geen sex hebben, na schooltijd misschien wel. Het gaat er meer om dat het laagdrempelig verkrijgbaar is. Niet elke jongere durft dat in de winkel te kopen, veel ouders halen het niet in huis. Vroeger toen ik op de middelbare school zat hingen die automaten er ook. Ik ken eigenlijk geen scholen waar ze niet hangen behalve streng gelovige scholen waar ook niet of nauwelijks voorlichting wordt gegeven.

Dat je ouders normaal deden over jezelf aanraken is prima maar om het dan fietsen te noemen..die snap ik niet

Het aantal tienerzwangerschappen is in Nederland gelukkig laag. Laten we er vooral naar steven om dat zo te houden. Als een condoomautomaat op school daar aan bijdraagt is dat een goede zaak.

Ze hangen ook op stations en in sportclubs.

Ik heb ze op geen enkele school ooit zien hangen, ook niet op vervolgopleiding etc. Maar ik kwam ook nooit in de mannen wc.

Seks op school, ja het kan. De afweging is dan 'liever veilig' of 'moeten we dit als school faciliteren?'. 

Ik ben me bewust van mijn enigzins conservatieve houding in dit soort dingen en dat ik (als laatbloeier) zeker niet de maat der dingen ben. Ik ben zeker wel voor voorlichting op niveau. 

Ik zou in ieder geval niet mijn kind thuis houden op dagen dat er iets behandeld wordt wat me niet aan staat. Daar ben ik mordicus op tegen omdat school geen facultatief iets is waar je komt en gaat wanneer het je uitkomt en je als een soort keuzemenu zelf kunt bepalen wat je wel en niet leert. 

Als er daadwerkelijk dingen verteld worden die ver over de schreef gaan (zoals anale seks en pijpen uitleggen aan kleuters, wat een bepaalde groep er nu van maakt) dan zou ik een andere school zoeken. Omdat er dan qua beleid sowieso een en ander mis gaat. Overigens geloof ik niet dat dat echt allemaal zo gebeurt.

MamaE schreef op 25-03-2023 om 22:50:

Ik heb ze op geen enkele school ooit zien hangen, ook niet op vervolgopleiding etc. Maar ik kwam ook nooit in de mannen wc.

Seks op school, ja het kan. De afweging is dan 'liever veilig' of 'moeten we dit als school faciliteren?'.

Ik ben me bewust van mijn enigzins conservatieve houding in dit soort dingen en dat ik (als laatbloeier) zeker niet de maat der dingen ben. Ik ben zeker wel voor voorlichting op niveau.

Ik zou in ieder geval niet mijn kind thuis houden op dagen dat er iets behandeld wordt wat me niet aan staat. Daar ben ik mordicus op tegen omdat school geen facultatief iets is waar je komt en gaat wanneer het je uitkomt en je als een soort keuzemenu zelf kunt bepalen wat je wel en niet leert.

Als er daadwerkelijk dingen verteld worden die ver over de schreef gaan (zoals anale seks en pijpen uitleggen aan kleuters, wat een bepaalde groep er nu van maakt) dan zou ik een andere school zoeken. Omdat er dan qua beleid sowieso een en ander mis gaat. Overigens geloof ik niet dat dat echt allemaal zo gebeurt.

Welnee, dat zijn de seksuele fantasieën van Baudet. Daar weten we inmiddels alles van en of dat werkelijk gebeurt, daar hoeft geen enkele ouder zich druk over te maken.

EmmaT schreef op 25-03-2023 om 23:18:

[..]

Welnee, dat zijn de seksuele fantasieën van Baudet. Daar weten we inmiddels alles van en of dat werkelijk gebeurt, daar hoeft geen enkele ouder zich druk over te maken.

Dat doe ik dus ook niet. Niet dat jullie gaan denken dat ik zo'n complotidioot ben. Hooguit dat er diep van binnen in een donker hoekje van mijn ziel een SGP'er in me huist.

trouwens wel meegemaakt met een van onze kinderen dat er dokter Corrie werd vertoond als filmpje tijdens de pauze in groep 4. Daar vonden ouders (waaronder ikzelf) wel wat van en toen is dat wel gestopt.

Enige vorm van "seksuele opvoeding" die ik van mijn ouders heb gekregen, was een pornografische strip die ik in mijn handen geduwd kreeg toen ik als vierjarige niet kon slapen. 

Met mijn stiefzoon pakken we het rustig aan (ass en emotioneel enkele jaren achter). Hij is nu tien en enkele maanden geleden hebben we hem dit filmpje getoond: 
https://schooltv.nl/video/jouw-lichaam-is-van-jou-je-lijf-is-van-jou/
Met dank aan dit forum, waarbij dit in een topic aangehaald werd als ongepast. 

MamaE schreef op 25-03-2023 om 11:48:

Als je zegt 'het is normaal om met je geslachtsdeel te spelen' en dat 'iedereen dat doet' kun je dat ook opvatten als dat het niet normaal is om dat niet te doen of dat dat iets is wat erbij hoort. Ik zou het heel ongemakkelijk hebben gevonden om zoiets op school te horen. Terwijl mijn moeder gewoon in de avond op de bank zat met haar hand in haar broek en mijn zus als kind fanatiek haar knuffel of handen bereed. Mijn ouders noemden dat fietsen en deden daar heel normaal over. Maar dat ik dat niet deed was net zo normaal.

Als een kind dat op school doet omdat het thuis niet mag, dan kun je het met dat kind 1 op 1 bespreken.

Verder vind ik een condoom automaat op school ook vrij apart. Waar heb je op school condooms voor nodig? Ik neem niet aan dat ze daar naar school gaan voor seks.
Of is dat voor als je het thuis niet kunt betalen of mag bewaren?

Maar denk jij dat een leraar alleen maar de eenzijdige info: “het is normaal dat” geeft? 
nee, echt, iederéén doet het!

Ik denk dat het rond de 15 moet zijn geweest 😄