Twee 16-jarige meisjes vermist

andersom

Ik kon moeilijk zeggen dat ik er blij mee was dat het nu eens niet het vmbo was maar dat bedoelde ik wel Fioruci. Iedereen denkt altijd maar dat juist alleen de domme makkelijk te beïnvloeden vmbo'ers zijn die dit soort praktijken uithalen. Dus niet.

hmmm

nog steeds bomvol vooroordelen.... domme, makkelijk te beïnvloeden vmbo'ers.

Toch jammer, want ik ken er genoeg die weliswaar op het vmbo zitten/zaten, maar echt niet dom zijn.

Meelezer

Zie je wel wat je schrijft? En meen je dit echt? " de domme makkeljjk beinvloedbare vmbo-ers"
Ik hoop dat je bedoelt: vmbo-ers zijn niet dom, maar dat wordt gedacht. En vmbo-era zijn niet zo makkelijk beinvloedbaar, maar dat wordt gedacht.
Trouwens, ik ken persoonlijk zelf maar 1 geval, waarbij het net zo ber ging als hier. 2 vwo-meisjes die een aantal weken! verdwenen waren en in een grote stad 200 km verderop bleken te zitten. Ik denk dat het opleidingsnivo niet veel uitmaakt. Misschien durven de vwo-ers nog wel meer en gaan ze er eerder vandoor.

dames

Ik heb het bericht 2 keer gelezen en ben ervan overtuigd dat Meelezer de aanhalingstekens is vergeten.
By the way, ik heb VWO en ben ook dom volgens mijn kinderen. ☺

natuurlijk niet

Ik schrijf op wat de meeste mensen dénken.

dus

Dat is dus juist niet mijn mening.

Meelezer

Dan had je inderdaad in je bericht duidelijker moeten zijn. Door bv aanhalingstekens of door duidelijk te maken dat het een quote is. Nu kwam het erg raar over.

2 verschillende zaken

Schoolslim vind ik altijd nog wat anders dan slim zijn. Mijn jongste die qua schoolniveau niet zo hoog zit is gewoon een superslimme meid die zoiets nooit zou doen. Is juist helemaal niet makkelijk beïnvloedbaar en vooral niet naïef. Daarnaast denk ik dat het op alle niveaus voorkomt. Ik vraag me ook oprecht af of degene die dit een stoere actie vinden, dit ook hadden gezegd als het over 2 meiden ging die op vmbo basis hadden gezeten? Was het dan ook nog stoer of gewoon dom?

nouja zeg

Ik vond het dus wel stoer (behalve dom! Dat ook!!)
Ik wist school niveau niet, misschien wel gelezen maar niet opgeslagen, want dat doet er voor mij absoluut niet toe. School niveau zegt me echt niets. Niet dat iq alles zegt, maar schoolniveau en iq lopen al niet eens synchroom.
Ik had het zelf best willen doen, toen!
Maar geen lef en veel te braaf. Met de gevoelens van mijn ouders was ik echt niet bezig op die leeftijd. (tenminste niet consequent genoeg)
Dus ben braaf pas met 18 helemaal goed geregeld naar Parijs gegaan als aupair, mét toestemming van mijn, bange, ouders.
Maar heb daar evengoed dingen gedaan waarvan ik nu denk jezus wat dom.
Ben toch blij dat ik gezegend ben met kinderen die een heel stuk verantwoordelijker zijn dan ik

Toch staat het er gewoon

Ik begin met de titel 'andersom' daarmee geef ik al aan dat ik het andersom bedoel dan wat Fioruci dacht.

Ook zeg ik dat ik moeilijk kan zeggen dat ik er blij mee was dat het nu eens niet het VMBO is.

Tenslotte zeg ik letterlijk dat iedereen dat altijd maar denkt dat:

Maar nee, jullie denken dat ik veroordeel en last heb van vooroordelen.

Jammer, ik heb twee kinderen op het VMBO en die zijn gelukkig goed streetwise. Voor de duidelijkheid: daarmee zeg ik niet dat elk ander kind op het VMBO dat niet is of dat kinderen op havo of vwo dat niet of wel zouden zijn.

Ja Meelezer

Ik snapte precies wat je bedoelde. Het is ook een kwestie van goed willen lezen!

ik begreep

Voor mij was wel duidelijk wat je bedoelde, meelezer. Ach ja, vroeger kon ik me nog wel eens druk maken over vooroordelen, nu denk ik alleen maar, het worden niet voor niets vooroordelen genoemd, ze kloppen niet, dus.
En ondertussen is er vanavond een hoop gebeurd. De mevrouw van het hostel waar ze logeerden, zei dat de meiden alleen waren en zonder man en dat ze in een vakantiestemming verkeerden en dat zij de politie heeft gebeld, nadat ze de gegevens natrok omdat ze de meiden wel erg jong vond en ontdekte dat ze gesignaleerd stonden, heeft de familie iedereen bedankt voor het mee helpen zoeken en gaat zij nu verder met verwerken en is volgens een Portugese krant de arrestant vrijgelaten maar weet de woordvoerder van het Nederlandse Openbaar Ministerie nog van niets.

17 jaar

Toen ik 17 was ben ik met een vriendinnetje naar het buitenland geweest op vakantie. Onze ouders vertrouwden ons blijkbaar. We belden om de dag (collect) en ze wisten waar we waren. We hebben daar dingen gedaan die ik nooit aan ze verteld heb natuurlijk. Als mijn dochter van 16 ze nu zou doen zou ik in alle staten zijn. Het was een ander tijdperk, dat snap ik ook. Maar nu, als je 16 bent en bij je volle verstand, ga je niet "zomaar gezellig en stoer" met je vriendin naar Spanje zonder iemand iets te zeggen (in november, ook dat nog). Dan moet er echt wel meer aan de hand zijn.

Manipulatie

Eens met Emma. En een beetje pubermeid laat al helemaal haar mobiel niet thuis liggen. Trouwens, iemand met een greintje gevoel had wel haar ouders iets laten weten na een dag of zo. Hier moet dwang of manipulatie achter zitten. Mijn zoon van bijna 16 vind deze actie van die meiden onvoorstelbaar en heel dom en naief. Tenzij iemand met gezag en overwicht ze er toe overgehaald heeft. We zijn heel benieuwd hoe en wat hiertoe geleid heeft.

niet

"We zijn heel benieuwd hoe en wat hiertoe geleid heeft."
En het is de vraag of we dat te weten komen. Het hele land heeft meegeleefd, veel mensen hebben het gevoel dat ze nu die meiden kennen, heel veel mensen hebben ook een oordeel (gehad). Maar het is aan de familie om dat wel of niet in de openbaarheid te brengen. Het wordt de meiden wel nagedragen, het circuleert nog lang op het www. Op internet werd en wordt van alles gespeculeerd, van dwang tot loverboys tot verliefd zijn want meiden gaan niet zomaar weg. Vooral omdat ze de telefoons achter lieten. Waarom niet gewoon weg om het weggaan? Even geen gezeur aan het hoofd? Lekker chillen zonder die PTA's en dat PWS en die open dagen en meeloopdagen? Geld hebben ze misschien wel want baantje. Ik vind dat helemaal niet raar. Ik zie een vriendin van dochter (net 17) ook, impulsief, dingen doen, die je niet van zo'n verstandige meid die op het VWO zit zou verwachten maar ze doet het toch.

16 Jaar

Dan kun je echt wel je eigen flaters slaan.
Het is ook pure speculatie om te denken dat ze alleen vanwege manipulatie vertrokken zouden zijn.
Waarschijnlijk zullen we het nooit weten.
Gelukkig zijn ze weer terug. Dat zal nog wel wat stof opwaaien in hun eigen omgeving en op school. Ze zijn op slag 'beroemd'.
En moeten aan iedereen uitleggen wat ze nou toch in hun hoofd haalden.

Ikke

Misschien dat jij wel hoort hoe het nou zit, omdat jij dichter bij de bron zit. Hopelijk wil jij het delen met ons. We vragen het ons toch allemaal af.

Overigens denk ik dat het best een onbesuisde actie kan zijn geweest. ZE snapten dat ze met telefoon snel gevonden zouden zijn, dus hebben hun telefoons aan een vriendin afgegeven om weer op te halen na hun chill-actie.

Jammer wel dat ze zich niet realiseerden hoe ongerust hun ouders en anderen (het hele land) zouden zijn.

nog niet terug op school

Ik weet niets meer dan wat er in de kranten en op internet staat. Ze zijn nog niet terug op school, althans, gisteren niet, en ik denk dat dit ook nog wel even gaat duren. We hebben van de rector een mailtje gehad waarin stond dat "met de ouders is afgesproken hun (moet toch hen zijn trouwens ) de tijd te gunnen om in rust deze heftige gebeurtenis een plek te geven".
Voor mijn kind en de andere klas- en jaargenoten van Femke en Sam is het ook nog steeds speculeren, en ik weet niet of de meiden iets gaan loslaten wanneer ze weer op school zijn... Wel denk ik er steeds aan hoe raar en moeilijk het voor hen moet zijn om iedereen weer onder ogen te komen. Althans dat lijkt mij

Zou wel eens mee kunnen vallen

Want wij ouders vinden het allemaal wel een verschrikkelijke actie, de jeugd kan het wel eens heel stoer vinden.

De zoon van een bekende van me heeft een paar jaar geleden een soort Project X in gang weten te zetten. Hacken van het account van de rector en daarna stond de ME paraat om in te grijpen. Het is uiteindelijk in de kiem gesmoord. Wij (volwassenen) vonden het een totaal gestoorde actie en vonden dat deze (toen) 16-jarige toch echt beter had moeten weten. Hoe groot het effect was, wat er allemaal had kunnen gebeuren.

Het leverde hem een schorsing op en hij werd bijna van school verwijderd. En withete ouders.

Maar ik hoorde hoe zijn leeftijdgenoten het echt superkoel vonden. Een mega-actie.

Ik denk dat deze meisjes op school eerder als helden onthaald worden.

ikke-ot

Jij zegt dat het hen tijd moet gunnen moet zijn ipv hun tijd gunnen. Maar waarom moet het dan volgens jou lijdend voorwerp zijn en niet meewerkend voorwerp?

hangt af van het werkwoord

Bij gunnen komt hun. De zin is dus correct.

https://onzetaal.nl/taaladvies/hun-hen#A

Hen/hun ot

Ik heb geleerd: hun bij meewerkend voorwerp zonder aan of voor ervoor.
Dus:
Ik geef hun het boek.
Ik geef aan hen het boek.

hun

gunnen + meewerkend voorwerp dus hun gunnen. Maar ikke zegt dat het hen gunnen is, dus lijdend voorwerp. Vandaar mijn vraag.

gevoel

Ik heb er geen goede grammaticale argumenten voor, ik vond 'hun de tijd gunnen' fout klinken....maar kan best dat ik het mis heb

Lijdend voorwerp

Een lijdend voorwerp wordt onderwerp als je de zin in een lijdende zin verandert: zij zoent hem, hij wordt gezoend. Bij de zin met gunnen is niet hen/hun het lijdend voorwerp, maar de tijd: men gunt hun de tijd, hun wordt de tijd gegund (ter controle: men gunt hun mooie momenten, mooie momenten WORDEN hun gegund - het werkwoord verandert mee, omdat het onderwerp veranderd is).

blijven welkom op school

ik las zojuist dat de beide meisjes welkom blijven op hun school. Tja, dat lijkt me toch ook vanzelfsprekend? Dus waarom die rector dat dan zo meldde vond ik wat vreemd. Ze hebben geen misdrijf gepleegd, alleen een (in mijn ogen) wat erg onhandige actie ondernomen. Blijkbaar wilden ze er om privéredenen even tussenuit, volgens die krant dan.

Over die telefoon, ze zullen vast een nieuwe hebben gekocht

Het afgeven van de telefoon zie ik als bericht dat ze niet te bereiken zijn. Maar een nieuwe is zo gekocht. Ze gaan echt niet zonder doen.

niet verdacht en gewoon weg

http://nos.nl/artikel/2144826-nederlander-die-bij-femke-en-sam-was-niet-langer-verdacht.html
De Marokkaan/Nederlander had uiteindelijk niets met hun verdwijning te maken, ze zijn op eigen houtje vertrokken.

Haha,

straks vertellen ze hun (klein)kinderen: weet je wat Oma heeft uitgespookt toen ze jullie leeftijd had? Nou, als je dat maar uit je hoofd laat!