Wat vinden jullie?
Een jongvolwassene van 21 jaar heeft heimelijk de borgsom van een van zijn ouders weggenomen. Hij ontkende de ontvangst ervan tot de ouder contact opnam met de verhuurder en ontdekte dat het geld naar hem was overgemaakt. Ondanks dat hij wist dat het niet van hem was, hield hij het geld. Zijn reactie was nonchalant, alsof het vanzelfsprekend was. Voorheen gedroeg hij zich vriendelijk en voorkomend tegenover zijn ouder.
Dit gedrag, inclusief het liegen en stelen, is onacceptabel. De ouder is boos, maar lijkt geen serieuze consequenties te verbinden aan de daad. Er is een gevoel dat er hardere maatregelen nodig zijn, zoals het stopzetten van alle financiële steun. Het geld zal waarschijnlijk niet terugkomen, gezien eerdere ervaringen met leningen die nooit werden terugbetaald, en ditmaal gaat het om een aanzienlijk bedrag.
Het grootste probleem is het liegen. Als hij eerlijk had gevraagd om het geld te lenen, was het misschien mogelijk geweest. Zonder consequenties is de vrees dat hij dit gedrag zal herhalen als de kans zich voordoet....
TO, ik deel volledig jouw mening! Het trekt nergens op dat borg die aan kind is uitbetaald geworden door kind wordt gehouden. Zoon had op zijn minst moeten vragen aan ouders of het de bedoeling was dat hij deze borg kon houden. Stelen is in mijn ogen wel iets anders, dat is effectief iets WEGNEMEN dat niet van jou is (of waar je niet voor hebt betaald). Dus tot zover heb je in mijn ogen 100% gelijk. En ik geloof nooit dat er van alle inzenders 1 iemand is die zegt dat stelen normaal is.
Wat we allemaal proberen te zeggen is: jij bent niet de moeder, het geld is niet uit jouw portemonnee gekomen. Zelfs al woon jij samen met de vader van deze zoon, dan nog is dit een situatie waar jij je niet in kan moeien. En dat je dat met je eigen kind helemaal anders zou doen, dat pleit voor jou, dat betekent dat je jouw kind een fatsoenlijke opvoeding geeft/gegeven hebt. Maar ik denk dat - als jij met de vader in harmonie wil verder leven - je deze situatie zal moeten laten rusten. Vader is iemand die weinig discipline verwacht, heeft al de gevolgen van deze opvoeding ondervonden want kind heeft blijkbaar totaal geen respect voor hem, bewijze daarvan het aantal keren dat het financieel al is misgelopen.
Dus respect voor jouw mentaliteit, maar deze zaak kan/mag/moet niet door jou aangepakt worden.
letterkoekje schreef op 08-07-2025 om 22:39:
TO, ik deel volledig jouw mening! Het trekt nergens op dat borg die aan kind is uitbetaald geworden door kind wordt gehouden. Zoon had op zijn minst moeten vragen aan ouders of het de bedoeling was dat hij deze borg kon houden. Stelen is in mijn ogen wel iets anders, dat is effectief iets WEGNEMEN dat niet van jou is (of waar je niet voor hebt betaald). Dus tot zover heb je in mijn ogen 100% gelijk. En ik geloof nooit dat er van alle inzenders 1 iemand is die zegt dat stelen normaal is.
Wat we allemaal proberen te zeggen is: jij bent niet de moeder, het geld is niet uit jouw portemonnee gekomen. Zelfs al woon jij samen met de vader van deze zoon, dan nog is dit een situatie waar jij je niet in kan moeien. En dat je dat met je eigen kind helemaal anders zou doen, dat pleit voor jou, dat betekent dat je jouw kind een fatsoenlijke opvoeding geeft/gegeven hebt. Maar ik denk dat - als jij met de vader in harmonie wil verder leven - je deze situatie zal moeten laten rusten. Vader is iemand die weinig discipline verwacht, heeft al de gevolgen van deze opvoeding ondervonden want kind heeft blijkbaar totaal geen respect voor hem, bewijze daarvan het aantal keren dat het financieel al is misgelopen.
Dus respect voor jouw mentaliteit, maar deze zaak kan/mag/moet niet door jou aangepakt worden.
Dankjewel voor deze respectvolle reactie Sz heeft niks anders geleerd dan liegen en bedriegen bij zijn moeder waar hij al die tijd gebleven is, maar dat is geen excuus En ik zal deze situatie ook laten rusten en verder niet meer aanpakken Daar heeft iedereen wel gelijk in!
