Alles Digitaal
Katniss
09-02-2014 om 13:51
Afluistergevaar?
Hoeveel risico denken jullie dat je loopt dat je telefoon-, sms- en andere digitale communicatie wordt afgeluisterd door 'de autoriteiten'. Mijn dochter en ik sturen over en weer nog wel eens (voor ons) grappige berichten. Als ik bepaalde boodschappen voor haar moet doen die ze niet hardop wil benoemen (voor een bepaalde maandelijks terugkerende periode) stuurt ze wel eens een whatsappje met 'the eagle has landed', waarbij eagle ook wel eens beagle of bagel wordt. Ik antwoord dan dat ik 'het spul' of 'the stuff' zal kopen. Heel flauw ja, maar wij vinden dat grappig
Moet ik bang zijn dat de AIVD hier straks op de stoep staat?
Dalarna
10-02-2014 om 10:25
en dan
zou ik er hard om lachen. Nee ik maak me daar echt geen tel druk om hoor.
Ginny Twijfelvuur
10-02-2014 om 10:41
Nee joh
Dat ligt er bij jullie veel te dik bovenop. Ik denk dat je je pas zorgen moet gaan maken als je gewone boodschappen gaat heen en weer zenden... Ik zou ook heel hard moeten lachen oom zo'n berichtenverkeer en mogelijk nog harder als je dan bezoek krijgt van de AIVD. Nou ja achteraf dan hè, als het stof weer neergedaald is. Het moment zelf lijkt me wel wat minder...
Waar ben je bang voor? Dat ze gaan scannen op temen als Eagle en stuff etc.? Daar is toch geen beginnen aan. Ik denk dat je pas gevaar zou gaan lopen als je je vriendenkring opeens nogal zou gaan uitbreiden en zo in de kijkert komt. Dan kunnen dat soort berichtjes opeens een heel andere lading krijgen. Of nou ja verdacht worden van een heel andere lading.
Katniss
10-02-2014 om 10:44
Grappig
Het was een ludiek bedoeld topic hoor Je zou toch gek staan te kijken als er ineens allerlei bewapende kerels voor je deur staan, opsporingshelicopter, buurt afgezet.
Jasam
10-02-2014 om 11:43
Paranoide?
Ik denk dat je pas in beeld komt als je met justitie/politie in aanraking komt.
Kaaskopje
11-02-2014 om 11:35
Van alle tijden
Algemeen gezien ben ik niet zo bang voor afluisteren. Wat steken ze daarvan op? Dat we met instanties over rekeningen bellen, dat ik weer zonder werk zit en dat opa en oma weer langs willen komen. Dat lijkt me niet echt interessant voor het landsbelang.
Maar ook zonder afluisteren wisten de autoriteiten vroeger al genoeg over ons. Zo is de vriend van mijn man ooit bij de marine op het matje geroepen omdat hij foute vrienden had. Mijn man namelijk. Man heeft blijkbaar een korte periode sympathie gehad voor de communistische partij, had daarnaast ook een gebroken geweertje op zijn jas e.d.. Dat wist de marine dus. Kwestie van iedereen natrekken, waar een marinier mee te maken heeft. Dus ook zonder telefoongegevens kan de overheid al genoeg reden hebben om je eens nader te bestuderen en komt er dan ook wel achter.
Rafelkap
11-02-2014 om 11:43
emailadres
Wij hebben hier twee emailadressen met de naam van een zekere geheim agent en geen problemen, vooralsnog
Mijn man krijgt zelfs werk met z'n geheimagentenadres, terwijl ik dacht dat hij zo niet serieus zou worden genomen.
Katniss: lijkt me wel wat voor een film jouw idee!
amk
11-02-2014 om 11:45
Kaaskopje
dat is juist de basis waar het begint. En bij de marine doen ze het bewust om je chanteerbaarheid te bepalen, en als je chanteerbaar bent is er een risico.
Wij zijn volledig gescreend wegens de baan van mijn ex, en daar is wel wat te vinden, maar omdat mijn ex zei: je gaat dit, dit, dit en dit vinden en dat weet toch iedereen. Was hij dus niet chanteerbaar.
en als er dan wat uitkomt wordt bepaald of er gericht afgeluisterd moet worden.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.