Alles Digitaal Alles Digitaal

Alles Digitaal

Facebook neemt whatsapp over

Alle gespreksgeschiedenis, foto's, hop, gekoppeld aan je facebookaccount en eigendom van facebook.
Zijn we te goed van vertrouwen dat we gewoon doorgaan met ons internetleventje?

Nikki

Nikki

20-02-2014 om 02:30

Ja we zijn te goed van vertrouwen.

Ik gebruik alleen e-mail met een eigen domeinnaam, gehost bij een kleine onafhankelijke provider (en ik kan makkelijk wisselen vanwege eigen domeinnaam).
Ik heb een eigen website gemaakt met basic html.
Ik gebruik zo min mogelijk merkafhankelijke toepassingen.
Zeker geen facebook.
Geen whatsapp.

En toch nog kom ik er soms niet onderuit om tegen beter weten in bijv. zo'n Samsung telefoon met gedwongen Google-gedoe te gebruiken, of LinkedIn, enz.
Helaas!
Maar dit zijn wel extra's die ik niet intensief gebruik en waarvan ik niet afhankelijk ben.
Ik wil zeker niet afhankelijk zijn van een bedrijf voor (de gegevens van) mijn netwerk. Ik communiceer dus het liefst via mijn eigen e-mail.

Maar ja, uiteindelijk wordt alles afgeluisterd...

Sukran

Sukran

20-02-2014 om 06:57

Jammer

Ja, heel jammer, ik Facebook niet omdat ik jeuk krijg van M. Zuckerberg's gebrek aan scrupules. Het doorverkopen van je gegevens vind ik onacceptabel en op een of andere manier krijgt Facebook het maar niet voor elkaar om de boel dicht te timmeren dus voor mij geen Facebook. Maar ik gebruikte wel WhatsApp. Helaas, vanmorgen account opgezegd. Ja, ik denk dat veel mensen te goed van vertrouwen zijn. Papier is geduldig, internet voor altijd...
Met een knipoog maar heel illustrerend:


http://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I

Dalarna

Dalarna

20-02-2014 om 08:25

ach

Ik ga me daar niet druk over maken, wij appen trouwens pas een maand of twee, zou ik me nu werkelijk druk maken om een 'ik kom om 6 uur thuis vanavond'?

bibi63

bibi63

20-02-2014 om 08:38

maar

hoe zit dat dan precies? Ik neem toch niet aan dat mijn gewone facebookvrienden e.d. nu ineens 'zomaar' al m'n whatsapp berichten kunnen lezen??
Gr. Bibi

Angela67

Angela67

20-02-2014 om 09:10

Hmm

En wat als je wel whatsappt maar geen facebook hebt, wat voor baat heeft facebook als bedrijf dan van mijn whap-berichtjes? Heeft iemand daar enig idee van?
Gr Angela

Charis

Charis

20-02-2014 om 11:21

Reclame?

Het lijkt me idd dat whatsapp aan je fb-account wordt gekoppeld. En het verdienmodel daarvan is bekend: reclame. Ik verwacht dus straks reclame op whatsapp. Tijd om een ander groepschat-app te zoeken.

Angela67

Angela67

20-02-2014 om 11:46

of stoppen met facebook

Jasmijn

Jasmijn

20-02-2014 om 11:50

los van elkaar?

Misschien blijft het wel los van elkaar bestaan? Maar dat je het eventueel wel samen kan gebruiken? (zoals twitter en Facebook?) Ik zou het wel handig vinden om bijv. mijn whatsapp bericht te kunnen typen op de computer (daarom whatsapp ik heel weinig, of alleen maar hele korte berichtjes) want het gaat zo onhandig op mijn mobiel (typ dan niet foutloos, dus ben ontzettend lang aan het foutjes verbeteren de hele tijd)

bibi63

bibi63

20-02-2014 om 13:37

Tip voor Jasmijn

Je kunt ook whatsappen door in te spreken (via dat microfoon tekentje). Je kan dan kiezen dat jou ingesproken tekst in geschreven tekst bij de ander komt of in spraak.
Gr. Bibi

Angela67

Angela67

20-02-2014 om 14:36

nrc artikel

http://www.nrc.nl/tech/2014/02/20/facebook-koopt-whatsapp-vier-vragen-over-de-deal-van-19-miljard/

" Een grote vraag is nu wat Facebook gaat doen met de data die ze hiermee in handen krijgen. WhatsApp bezit op dit moment de telefoonnummers en vaak ook locatiegegevens van miljoenen gebruikers. Dit is waarschijnlijk een belangrijke reden dat het sociale netwerk bereid is geweest om bijna 20 miljard te betalen. Met de NSA-onthullingen en het daaruit vloeiende privacydebat in het achterhoofd zal lang niet iedereen blij zijn dat Facebook nu miljoenen extra telefoonnummers bezit."

Angela67

Angela67

20-02-2014 om 14:38

en:

"Met andere woorden: WhatsApp is in de afgelopen jaren een grote concurrent geworden voor Facebook. Het is het bedrijf niet gelukt om zijn eigen berichtendienst, Facebook Messenger, groot te maken. Dus ze moeten iets anders doen"

Absurd

Wat is pas absurd vind is de bedragen die hierin omgaan. Voor een dergelijk bedrag zou je ook KLM/AirFrance kunnen kopen, om maar iet te noemen...

bibi63

bibi63

23-02-2014 om 14:13

Alternatief

Telegram. Werkt hetzelfde, geen connectie met fb.
Bibi

lennest

lennest

23-02-2014 om 15:03

Telegram

Ik heb ook telegram gedownload en iedereen uit mijn adresboek uitgenodigd, heel veel mensen zijn al overgestapt!

Charis

Charis

23-02-2014 om 19:40

Telegram

Telegram is toch van de eigenaar van een Russische Facebook-achtig programma. Lijkt me niet dat je daar nou echt beter af bent.

Charis

Charis

23-02-2014 om 19:41

Russisch

Russisch fb-programma

Jasmijn

Jasmijn

24-02-2014 om 09:24

bibi63

Bij mijn samsung is er wel een microfoon tekentje maar geen optie om dat om te zetten naar geschreven tekst helaas.

Stenna

Stenna

24-02-2014 om 23:31

natuurlijk

gaat het nooit om je berichtjes over dat je later thuis bent of eraan komt. Maar om de gegevens die eraan je account zitten (telefoonnummer) en de koppelbaarheid daarvan met andere gegevens. Je huisadres (via je gps gegevens), je email adres, je online koopgedrag, je maandelijkse aantal belminuten en dataverkeer, etcetc. Met uiteindelijk inderdaad vooral een commercieel doel (gerichte reclame en aanbiedingen). Als het meezit. Als het tegenzit uiteindelijk ook een spionage doel. Al heb je daar zelf direct minder last van dan van het eerste doel.

Daphne

Daphne

24-02-2014 om 23:58

berichtje

Ik kreeg vanmiddag op Facebook een berichtje onder ogen van Rosanne Hertzberger, hier een klein stukje eruit:
--
Er waren nog een aantal dingen die me fascineerden bij de overname van Whatsapp door Facebook. Bijvoorbeeld al die mensen die als flirtende tienermeisjes op een schoolplein panisch deden over het feit dat übernerd Zuckerberg nu hun telefoonnummer heeft bemachtigd. Moeilijk doen over je telefoonnummer is best een interessante ontwikkeling. Nog niet zo heel lang geleden werd je telefoonnummer gewoon jaarlijks in een heel dik boek afgedrukt dat vervolgens bij iedereen in de regio, bij elk huis, bij elk bedrijf, op de mat viel. Het adres stond er ook bij. Handig! We maakten ons er geen enkele zorgen over. Datzelfde telefoonnummer en adres beschouwt de gemiddelde Nederlander nu als extreem privacygevoelige informatie die ABSOLUUT niet op internet terecht mag komen. --

(de rest van het stukje kan ik niet lezen want het was een fotootje van de tekst, maar ja eigenlijk vind ik dit ook wel apart)

krin

krin

25-02-2014 om 09:13

Telefoonboek

Het is wel een geinige vergelijking, ja. Het belangrijkste verschil is natuurlijk wel dat je heel simpel kon aangeven dat je niet in het telefoonboek wilde, en dat je dan toch nog steeds gebruik kon maken van het telefoonnet.

Charis

Charis

25-02-2014 om 09:51

En vanochtend in de krant

Whatsapp neemt gewoon alle telefoonnummers in je lijst met contactpersonen over, ook van mensen die helemaal geen whatsapp hebben.

En wat dat telefoonnummer betreft, het telefoonboek was een papieren ding waarvan de gegevens niet via slimme computersystemen aan elkaar gekoppeld konden worden.

Daphne

Daphne

25-02-2014 om 11:45

veel gegevens

Maar Charis, veel van die gegevens die ze koppelen zijn wel dingen die je ZELF op internet gezet hebt, zo heb ik wel een bonuskaart van AH maar niet geregistreerd op mijn naam bijv. Op Facebook is bijna niets zichtbaar voor niet-vrienden en er staat niet op waar ik werk of gewerkt heb en dat soort dingen. Niet omdat ik paranoia ben, maar ik vind het niet zo belangrijk om dat allemaal in te gaan zitten vullen. Ik ben van mening dat je nog heel veel kan afsluiten en beschermen als je wilt. En ik blijf dus ook gewoon lekker Facebook en Whatsapp gebruiken (waar ik idd voornamelijk berichtjes op zet van 'ik ben over een half uur thuis'

Charis

Charis

25-02-2014 om 13:05

Daphne

Het probleem is hier dat facebook en whatsapp altijd separate entiteiten waren (zeg maar twee papieren telefoonboeken) en in 1 klap is dat niet meer zo. Het ontstaan van zulke grote conglomeraten die zoveel persoons- en gebruiksgegevens tegelijk bezitten vind ik een onprettig idee.

En ja, ik heb mijn facebook ook afgeschermd, maar uiteindelijk is het facebook zelf dat bepaalt of dat zo blijft. Als zij besluiten alles wat ze verzameld hebben in de loop der tijd over mij openbaar te maken, kan ik daar helemaal niets tegen doen.

En kijk naar dit forum, veel mensen dachten dat hun berichten op wat ze dachten dat een gesloten forum was nooit openbaar zouden worden en toch is dat wel gebeurd. In die zin zijn we wel degelijk naief. Ik wel eigenlijk best betalen voor een dienst als whatsapp, bij al die gratis diensten ben jíj namelijk het product.

Daphne

Daphne

25-02-2014 om 14:14

Charis

Maar Charis, je HOEFT op Facebook natuurlijk niet te schrijven waar je werkt enzo. Je kunt best veel gewoon niet in te vullen. Het enige wat er nu dan bijkomt is je telefoonnummer. En hier op dit forum ook, wat ik hier schrijf schrijf ik onder meerdere nicknames en ik verander genoeg belangrijke info zodat een bekende niet zal ontdekken dat ik het ben. (soms heb ik een zoon, dan weer een dochter, dan weer een zus en dan weer een broer) . Verder heb ik ook bij mijn inschrijving hier een nickname gebruikt en een hotmail adres. Ik denk nooit dat mijn gegevens ergens veilig zijn, daar hou ik vantevoren al rekening mee. Niet dat ik het nu prettig vind dat deze twee samen gaan hoor, maar ik ga niet ineens nu iets veranderen of gauw naar een ander chatprogramma omdat ik nogmaals, ergens in mijn achterhoofd al had ingecalculeerd dat niets prive is online.

et

et

25-02-2014 om 14:20

maar

Ik heb nu een weekje Telegram als app en ik moet zeggen dat het fijn werkt. Snel. En de opties extra om documenten mee te sturen

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.