Herberekening kinderalimentatie
Ik heb herberekening van de kinderalimentatie laten maken omdat het inmiddels 10 jaar ongewijzigd is gebleven. Mijn ex is niet akkoord. Ik heb aan mijn advocaat laten weten dat dat via de rechter moet. Ik zit er tegen op in de zin wat kan ik van de rechtzaak verwachten? Zijn er mensen die hier mee ervarng hebben en kunnen evt de procedure met mij delen. Ik maak me zorgen over dat wij allebij aanwezig moeten zijn bij de zitting.. Mijn ex weet nog niet dat deze aankomt, maar hij wilde herberekend bedrag niet betalen. Dit is zenuwen slopend. Ik kom graag in contact met mensen die de reachtzaak over de alimentatie al achter de rug hebben. Ik hoor het graag!
'Ik heb via de app toegezegt dat hij mag de indexering laten vallen want er kwam veel gezeur van zijn kant hier over. Ik kon het niet meer aan. Verder staat dat nergens vast. Hij hield zich financieel ook niet aan de afspraken om de helft van de grote uitgaven te betalen (die wij hebben samen in ouderschapsplan vastgelegd).'
Het is te hopen dat hij die app niet heeft bewaard. Het dramatische 'ik kon het niet meer aan' voegt wat dat betreft niets toe. Als je iets toezegt dan is het ook toegezegd.
Wat betreft de afspraken over 'grote uitgaven' als dat niet nader is gespecificeerd, dan is het een bron van conflicten. Want wie bepaalt dan welke grote uitgaven moeten worden gedaan. Je argument 'Mijn focus ligt op mijn zoon en zijn welzijn ook als het miljoenen zou kosten.'is ook weer een dramatisch argument en bovendien niet waar, al jij het geld niet hebt vind je dat iemand anders het moet betalen. Heb je bijvoorbeeld met hem samen afgesproken dat je het rijbewijs voor je zoon gaat betalen? Of is het jouw beslissing, krijgt hij de rekening en word jij kwaad als hij die niet betaalt? Gelukkig ben je al gecorrigeerd in deze gedachtegang: als ouder heb je geen enkele verplichting om het rijbewijs voor je kind te betalen.
Je beschadigt je zoon overigens als er een negatieve spiraal is over zijn vader. Vanwege geld. Of jouw gevoel van rechtvaardigheid.
Tsjor
Denk er even goed over na... Het gaat om 125,- per maand. Als je daarvoor een rechtszaak moet voeren ben je al snel 2000,- kwijt als je geen toevoeging hebt. Is dat het je waard? Hoeveel levert het je dan netto op?
Verder denk ik dat het goed is om dingen los te laten. Dat jij een ander soort ouder bent dan vader is nu eenmaal zo. Daar kun je toch niets aan veranderen. Doe voor je zoon wat voor jou goed voelt en wat in jouw mogelijkheden ligt en hou het daarbij.
Vero20 schreef op 04-10-2023 om 22:03:
Voor mij is het wel een "moet" als ouder.
Maar belevenis waarde van ieder in deze discussie is anders en dat mag.
Prima dat jij dit als ouder als een “moet” ziet, maar dit kun je dus niet automatisch als “moet” opleggen bij je ex. Dus bij hem aankloppen voor 50% bijdrage is alleen gebaseerd op evt goodwill vanuit zijn kant, absoluut geen plicht.
Aanvulling: ik bleek nogal mosterd gezien de post van Tsjor 🤪
Marianne76 schreef op 04-10-2023 om 22:30:
[..]
Welke ramp voltrekt zich als je dat niet doet?
Ik kon mijn rijbewijs pas op mijn 31e halen (toen had ik tijd en geld), maar ik ben best leuk terechtgekomen, al zeg ik het zelf. 😉
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik heb geen rijbewijs! En ook ik leef nog. 😀