Man wil wachten met scheiden
Ik heb in augustus aangegeven te willen scheiden. Man was het er een soort van mee eens. Vorige week heb ik aangegeven dat we opzoek moeten gaan naar een mediator. Nu geeft hij aan dat hij wil wachten tot onze dochter 18 jaar is, want dan kan zij overal buiten gehouden worden. Onze dochter is nu 17,5 jaar oud en ik zie een halfjaar langer wachten eigenlijk niet zitten. Bij mijn weten heeft zij nu een leeftijd waarbij een ouderschapsplan en dergelijke niet meer van toepassing is, maar ik kan me vergissen natuurlijk. Wie oh wie heeft hier ervaring mee dan wel verstand van? En kan mij uitleggen of het verstandig is om toch nog een half jaar te wachten of dat het echt niet nodig is
Vertrouw je je man dat hij het beste met je dochter voor heeft? Misschien heeft hij geen zin om vast te leggen dat hij haar na haar 21e financieel nog wil blijven ondersteunen als zij nog studeert? Ik ken een man die op de 21e verjaardag van zijn dochter de stekker uit de financiering trok, midden in een universitaire studie. Hij zei erbij dat hij dat al op haar 18e had willen doen, maar aangezien in het ouderschapsplan stond dat hij tot haar 21e moest dokken, had hij die drie jaar nog maar 'uitgezeten' (zijn woorden, niet de mijne).
Je kunt nu alvast de mediation beginnen, dan zijn jullie misschien klaar wanneer jullie dochter 18 is. Laat dat betalen tot einde studie maar goed vastleggen.
Ik zou naar een advocaat gaan met die vraag. Ik kan me voorstellen dat een procedure zonder minderjarige kinderen eenvoudiger is. Tegelijkertijd wil je misschien bepaalde afspraken wel op papier hebben staan, bijvoorbeeld die kwestie die Dymo noemt. Maar het is de vraag of je die niet evengoed kunt meenemen in de afspraken die je maakt? Ook als kind 18+ is kun je natuurlijk afspraken maken over financiële bijdragen. Als je eraan twijfelt of je man daaraan zal meewerken moet er wel iets zijn waarin hij van jou afhankelijk is en waarmee jij druk kan zetten.
Maar, het verstandigst lijkt mij om het proces gewoon nu in gang zetten en als er een duidelijk voordeel is en geen bezwaar, spreken jullie af de daadwerkelijke echtscheiding pas aan te vragen na de 18e verjaardag van jullie dochter. Als er wel bezwaren zijn, kom je daar op tijd achter.
Eerlijk gezegd wantrouw ik dit verzoek van jouw man. Ik vraag me ook af of hij het proces niet heel gemakkelijk kan vertragen als jullie nu van start zouden gaan. Een half jaar is helemaal niks voor een echtscheiding. Ik zou dus enorm op mijn hoede zijn en je goed juridisch laten bijstaan. Ik zou eerder denken dat je moet opschieten want als hij een mediation traject zou traineren, is de kans dat je dit binnen een half jaar afgerond krijgt, erg klein.
Dat snap ik wel van je man. Het lijkt me toch lastiger om zo'n ouderschapsplan te maken en dergelijke. Het hoeft helemaal niet per se met betaling aan jullie dochter te maken te hebben, kan ook gaan om omgangsregelingen vastleggen, allerlei details.
En Dymo, tot 21 jaar betalen hoeft helemaal niet in het ouderschapsplan te staan, dat moet hoe dan ook. Misschien had die vader wel goede redenen om te stoppen met betalen. Persoonlijk vind ik dat als je nu eenmaal kinderen hebt, je ook betaalt tot in ieder geval 21 jaar. Daarna hangt het ook af van de relatie. Als je kind je achternaam heeft uitgekotst en je al jaren minachtend behandelt en nergens bij betrekt? Dan kan ik het mij prima voorstellen dat het ook een keer klaar is. Ook vaders hebben gevoelens he.
Als je dochter eenmaal 18 is moet ze zelf de financiering regelen met haar vader, toch? Dat kan voor haar best belastend zijn.
-Augusta- schreef op 23-10-2023 om 16:53:
Dat snap ik wel van je man. Het lijkt me toch lastiger om zo'n ouderschapsplan te maken en dergelijke. Het hoeft helemaal niet per se met betaling aan jullie dochter te maken te hebben, kan ook gaan om omgangsregelingen vastleggen, allerlei details.
In dat ouderschapsplan hoeft niet veel in te staan als je kind 17,5 is. Je maakt gewoon onderling afspraken met je kind wanneer het waar is en informatie verstrekt het ook zelf aan beide ouders. Juist de financiële verantwoordelijkheid als kind bij één van beide ouders blijft wonen en/of als er een studie wordt gevolgd die zich uitstrekt tot na de 21ste verjaardag, lijken me zinnige gespreksonderwerpen. Anders moet het kind die gesprekken met de ouder(s) voeren.
Mij lijkt het een misverstand of een manipulatie. Maar ik heb er te weinig verstand van om te weten of er een echt voordeel aan kan zitten om te wachten. Die vraag zou ik dus echt door een professional laten beantwoorden.
In principe is een ouderschapsplan verplicht bij een echtscheiding als er minderjarige kinderen zijn, dus waarschijnlijk kan je beter geen echtscheidingsverzoek indienen zonder zo'n plan. Maar je kan natuurlijk wel alvast van alles voorbereiden en dan de procedure later starten.
Of misschien zijn de doorlooptijden bij jullie rechtbank wel zo lang dat je nu al kunt starten omdat er toch pas een rechter naar kijkt als dochter inmiddels 18 is.
Laat je adviseren door je advocaat, die weet het beste hoe je dit kan aanpakken.
Zeker de alimentatie voor dochter zou ik regelen voor haar achttiende verjaardag. Nu kan jij het vragen (en blijft de rechterlijke uitspraak geldig tot ze 21 wordt). Zodra ze 18 wordt moet ze het zelf regelen.
Een ouderschapsplan op deze leeftijd hoeft echt niet ingewikkeld te zijn (dochter besluit neem ik aan zelf waar ze gaat wonen in overleg met jullie, dat kun je op deze leeftijd niet meer voor haar besluiten).
Het lijkt me geen probleem als je in het convenant afspreekt dat er geen afspraken maakt over de omgang, gezien dat dochter bijna 18 jaar is.
Het is wel belangrijk om financiële afspraken te maken over twee periodes:
18-21 jaar: Jullie moeten het eens worden over een alimentatie die, gezien de leeftijd, naar de dochter moet gaan. Daar kan de mediator/advocaat een berekening voor maken. Dat kan ook een alimentatie zijn van beide ouders, bijvoorbeeld als dochter op kamers gaat. Dat moet je goed doorspreken.
21- einde studie: Het is verstandig om ook over deze periode afspraken te maken.
Het is inderdaad zo dat een ouder altijd verplicht is bij te dragen aan kinderen tot 21 jaar. Maar dat is lastig te regelen. Via een vastgestelde alimentatie is echt veel handiger.
Daglichtlamp schreef op 23-10-2023 om 17:15:
Zeker de alimentatie voor dochter zou ik regelen voor haar achttiende verjaardag. Nu kan jij het vragen (en blijft de rechterlijke uitspraak geldig tot ze 21 wordt). Zodra ze 18 wordt moet ze het zelf regelen.
Een ouderschapsplan op deze leeftijd hoeft echt niet ingewikkeld te zijn (dochter besluit neem ik aan zelf waar ze gaat wonen in overleg met jullie, dat kun je op deze leeftijd niet meer voor haar besluiten).
Dit is belangrijk, ik zou dat regelen in voorlopige voorzieningen. Nu kan jij dat nog voor haar regelen, maar na haar achttiende zal ze zelf naar de rechter moeten als haar vader geen of te weinig alimentatie betaalt. Dat maakt het heel lastig, zeker als hij weet dat jij haar kosten toch wel opvangt (en ze bij jou woont of op kamers). Dan zal ze dat niet zo snel doen, want dat zet hun relatie enorm onder druk. En als moeder ga je dat ook niet stimuleren, dus kom je in een gigantische spagaat.
"Het is inderdaad zo dat een ouder altijd verplicht is bij te dragen aan kinderen tot 21 jaar. Maar dat is lastig te regelen. Via een vastgestelde alimentatie is echt veel handiger."
Precies. Voor je dochter is het heel vervelend om te moeten bedelen om geld. Als hij geen zin heeft om te betalen, kan ze op haar kop gaan staan. Tegelijk komt ze ook niet in aanmerking voor een aanvullende beurs als haar vader wel draagkracht heeft. (Ik weet er helaas alles van en mijn dochter helemaal, met haar studieschuld).
Vastleggen dus.
Jemig, het gaat alleen maar over geld en hoe je ervoor kunt zorgen dat de man wel betaalt.
In augustus de echtscheidingsmelding. Man was het er 'soort van' mee eens. Dus niet van harte. Het is nu oktober. En dan zou het binnen een half jaar geregeld moeten zijn?
Tsjor
Precies wat ik dacht, Tsjor!
tsjor schreef op 23-10-2023 om 18:00:
Jemig, het gaat alleen maar over geld en hoe je ervoor kunt zorgen dat de man wel betaalt.
In augustus de echtscheidingsmelding. Man was het er 'soort van' mee eens. Dus niet van harte. Het is nu oktober. En dan zou het binnen een half jaar geregeld moeten zijn?
Tsjor
Het hoeft niet binnen een half jaar geregeld te zijn, maar de alimentatie voor je kind kun je al afspreken. Voordat ze 18 wordt.
En ja helaas gaan de problemen bij een scheiding vaak over geld.
tsjor schreef op 23-10-2023 om 18:00:
Jemig, het gaat alleen maar over geld en hoe je ervoor kunt zorgen dat de man wel betaalt.
In augustus de echtscheidingsmelding. Man was het er 'soort van' mee eens. Dus niet van harte. Het is nu oktober. En dan zou het binnen een half jaar geregeld moeten zijn?
Tsjor
Ik kan me werkelijk maar 1 reden voorstellen waarom de man het niet wil regelen voor de achttiende verjaardag van het kind en dat is de alimentatieverplichting. Dus wie gaat het nu om het geld?