Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

Vader geen rechten


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.

Geen oplossing

'Oplossing hiervan zit in minder omgangsregelingen opleggen in zaken die zich daar niet voor lenen...' dat is geen oplossing, omdat de kern van het probleem hiermee niet opgelost wordt namelijk: wie bepaalt welke zaken zich hiervoor niet lenen.

Ik begrijp dat het jou niet gelukt is om rechter etc. te overtuigen. Of de rechter daarmee een fout heeft begaan kan ik niet inschatten. Ik neem aan dat je hoger beroep en cassatie hebt geprobeerd?

Wellicht is het omgekeerde eerder een oplossing: de ouder die omgang met de andere ouder tegenwerkt kan niet de verzorgende ouder zijn, omdat de verzorgende ouder een extra zware taak heeft omgang met de niet-verzorgende ouder mogelijk te maken.

'Want stel je voor dat je toch contact forceert en het gaat mis, wie neemt er dan de verantwoordelijkheid?' Je kunt een vrijwillige OTS vragen, dan krijg je een gezinsvoogd om de omgangsregeling op te starten. Die moet dan zorgen dat het veilig kan en deelt dan de verantwoordelijkheid met jou. Daar zitten weer andere nadelen aan, maar het kan wel.

Tsjor

monk

monk

21-02-2010 om 21:58 Topicstarter

Geen oplossing?

En ook dat is nog het ergste van de hele zaak.
Er is nog helemaal niets voor de rechter geweest, nee....dit alles is gewoon even besloten door Jeugdzorg.

Zodra dat je die aan de lijn krijgt dan hebben ze je al op voorhand veroordeeld.
En deze besluiten achter je rug om dat de omgangsregeling moet stoppen.

Ook schijnt het zo te zijn dat ze mij daar eerst van op de hoogte hadden moeten brengen (schriftelijk) voordat deze boetedoening mij werd aangedaan.
Maar ook dat is niet gebeurd.
En wat kan je er tegen doen ????????????? Niets.........helemaal niets............want je bent al op voorhand veroordeeld.

En nog maar te zwijgen van het in stand houden van een vader en dochter relatie........Jeugdzorg ( AMK) vertellen je doodleuk dat er helemaal geen instantie is of ruimte waar je veilig een paar uurtjes met je kind kan en mag doorbrengen, en voor mijn part onder toezicht van wie dan ook. Neeee..............dat bestaat niet zeggen ze.

En zo vinden ze het gek dat er hele gezinnen in 1 keer van het leven beroofd word.
Nou ik vind het zo gek niet.............als ik al zie wat ze mij en me dochter aandoen.

MM.

MM.

21-02-2010 om 22:20

Kijk hier even monk

http://www.okkids.eu/

Omgangshuizen bestaan wel!
Groet MM

monk

monk

21-02-2010 om 22:21 Topicstarter

Ook geen oplossing

En om nog even terug te komen op het laatst geschrevene........

Ik weet zeker dat het recht zal zegevieren,en ik er ook niet aan moet denken dat ik me dochter en mezelf iets aan zou doen, daar is het leven me toch te lief voor.

monk

monk

21-02-2010 om 22:23 Topicstarter

Ik weet het

Ondertussen weet ik ook wel dat er van die huizen bestaan.
En het is niet zo dat IK dat zeg dat die huizen niet bestaan..........notabene........het AMK zegt dat......maar sta met me rug tegen de muur.

Heb je iets op papier?

Van het AMK of BJZ? Ben je al bij de rechter geweest om de omgangsregeling weer in gang te zetten? Heb je al een klacht ingediend bij BJZ?
Wat betreft het onderzoek: je kunt zelf naar de politie gaan of kontakt zoeken met een officier van justitie. Vragen staat vrij en je hebt baat bij een gedegen onderzoek.

Tsjor

Maar uh.....

.....het is hier blijkbaar niet alleen de moeder die beslist dat Monk het kind niet mag zien?

monk

monk

22-02-2010 om 10:47 Topicstarter

Oneerlijk

Jeugdzorg heeft gezegd dat het voor me dochter beter zou zijn en dat hebben ze niet tegen een dove gezegd.

Dat is precies wat me ex wilde horen.

En het erge is dat de omgangsregeling gewoon moet blijven als wat het was zolang er niets bijzonders uit de onderzoeken komt, wat tot nu toe ook zo is.
Ze hebben al verschillende onderzoeken gedaan en er is echt niets aan de hand, want dat zeggen ze wel tegen je, maar ze kunnen er niet voor zorgen dat het contact hersteld word.

En dan is het ook nog zo dat alles zo vreselijk langzaam gaat voordat je voor het gerecht moet komen.

Vanmorgen contact gehad met het AMK over een bezoeksregeling met begeleiding.
Alsof het allemaal nog niet genoeg is...........ook dat moet je betalen zeggen ze.........niet te geloven........BETALEN......
Als je alimentatie betaald zeggen ze dat het geen kijkgeld is als je je kind niet krijgt, maar een bezoeksregeling moet je verdorie betalen, hoe gek kan je het maken hier in Nederland.

Is er een ots?

Monk,

Hoe kan jeugdzorg 'opdragen' dat er geen contact mag zijn? Zolang er geen ots of cagemanagement is, heeft jeugdzorg helemaal niets te vertellen. Overigens vraag ik me ook af of je ex zegt dat jeugdzorg dat gezegd heeft of dat daar ook iets van op papier is.

De 'kosten omgangsregeling' zijn overigens een aftrekpost voor de alimentatie. Dus als je km's moet maken of een eigen bijdrage moet betalen voor een omgangshuis, gaat dat af van je draagkracht en zul je minder betalen. Tenzij je zovee verdient dat je toch wel genoeg overhoudt om die alimentatie van te betalen of tenzij je zo weinig hebt (of lijkt te hebben, maar dat terzijde), dat je al niet moest betalen.

Jij moet echt als de wiedeweer naar een advocaat gaan om al dit soort zaken te regelen. De kans dat je een regeling krijgt toegewezen of dat de oude regeling moet worden hervat onder betaling van een dwangsom is groot. Slechts in 1 procent van de gevallen wordt een regeling afgewezen. Ook is men er heel voorzichtig mee om omgang te ontzeggen als de onderzoeken nog niet zijn afgerond. Maar ja, daar kom je dan gelijk weer het volgende probleem tegen. Namelijk dat van de zorgouders die hun kinderen geen gevaar willen laten lopen omdat 'het onderzoek nog niet afgerond is, etc'. En van de zorgouders die daar vrolijk op meeliften.

Enige wat je dan nog kunt doen is nadere sancties op niet-naleving vragen. Maar als gezegd: als zij er echt veel voor overheeft om jou dwars te zitten, het kind bij zich te houden of oprecht meent dat er iets mis is bij jou, dan is daar tot op vrij grote hoogte geen kruid tegen gewassen.

Gaan

Betalen of niet, laat dat geen rol spelen in je emoties: als er een mogelijkheid is om je kind te bezoeken, doe dat dan. Ik las ergens dat de kosten 75 euro voor 5 keer zijn. Het is natuurlijk van de gekke, maar dat maakt even niet uit. Liever zo, dan hier veel toestanden over maken.

Tsjor

cqcq

cqcq

22-02-2010 om 14:42

Niet afwachten

Ik zou in geen geval afwachten, voor je het weet ben je een half jaar (of een heel jaar verder), en is inmiddels wel gebleken dat je onschuldig bent. Maar dan blokkeert moeder de omgang omdat het kind je niet langer kent o.i.d. Ik zou via een kort geding naleving van de huidige omgangsregeling proberen af te dwingen. (waarbij je dan uit kunt gaan van twee opties 1. hervatting van de bestaande regeling, 2. als de rechter dat niet toewijst omgang onder begeleiding van een derde, bijvoorbeeld een gemeenschappelijke vriend o.i.d. van beiden). Een omgangshuis zou voor mij pas de derde optie zijn. Dat is niet meer gewoon ongedwongen omgang met je kind, lijkt me ook niet goed voor de vader/kind binding (maar is altijd nog beter dan helemaal geen omgang).

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.