Contact met kind van ex
Mijn huidige vriend heeft vrij intens contact met het zoontje van zijn ex.
Toen zij samen waren, wilde de ex nooit kinderen. Mijn vriend was nog altijd dol op haar en bleef contact houden. Toen zij een aantal jaar single was besloot ze een donor te gebruiken. Toen de kleine eenmaal geboren was, kwam hij geregeld daar over de vloer en zag zichzelf toch als een soort vader figuur.
Nu 6 jaar later is dat contact er nog steeds, lees bijna wekelijks video bellen en geregeld afspreken.
Ik voel me hier totaal niet prettig bij.
Nu hebben we een discussie over het verminderen van het contact. Hij was dus uitgenodigd voor het verjaardagsfeestje van de kleine, waar dus zijn ex-schoonfamilie ook zou zijn. Voor hem de normaalste zaak van de wereld, zo vertelde hij het ook 3 dagen vantevoren. Een compromis sluiten over het wel op bezoek gaan, maar niet naar het feestje, werdt door hem gelijk van tafel geveegd. Terwijl ik al plannen voor ons aan het maken was.
Kleine zij-note. Op de verjaardag van mijn eigen zoontje, 2 weken eerder kwam hij te laat. Maar bij die kleine moest en zou hij om precies het tijdstip dat het feestje begon daar zijn. Dus met andere woorden moeten wij schuiven voor die kleine.
Hij heeft aangegeven dat hij het contact niet wil verbreken, noch minderen. Ik twijfel of er dan wel een toekomst voor ons is. En of ik hem voor het ultimatum moet stellen, of zij, of wij.
Nu is mijn vraag hoe denken jullie over deze situatie?
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 10:06:
[..]
Die liefde en zorg die hij nu alleen aan zijn speciale kind geeft geeft hij waarschijnlijk ook aan zijn eigen kind straks. Hij wil gewoon vader zijn. Gun die man een baby vanaf de start fulltime. En waardeer die liefdevolle omgang naar zijn speciale en eigen kind straks. Jouw kind is natuurlijk lang niet hetzelfde als zijn speciale kind die hij vanaf geboorte een peetoom was. Ik wou dat mijn man wat vaderlijker was. Soms is het ook nooit goed.
Nee, het is niet een soort peetoom maar een vaderfiguur voor een echte, niet biologische, maar zeer zeker wel 'liefdesbaby'.
Ik vind het vooral erg bijzonder dat zijn ex geen kinderen met hem wilde, maar hem vervolgens wel een soort vaderrol in het leven van haar donorkind geeft.
Dat hij een sterke band met dit kind heeft en het kind graag wil zien, lijkt me logisch gezien de situatie dat dit al zes jaar speelt. Ik zou hem die ruimte ook niet willen ontnemen.
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 10:06:
[..]
Die liefde en zorg die hij nu alleen aan zijn speciale kind geeft geeft hij waarschijnlijk ook aan zijn eigen kind straks. Hij wil gewoon vader zijn. Gun die man een baby vanaf de start fulltime. En waardeer die liefdevolle omgang naar zijn speciale en eigen kind straks. Jouw kind is natuurlijk lang niet hetzelfde als zijn speciale kind die hij vanaf geboorte een peetoom was. Ik wou dat mijn man wat vaderlijker was. Soms is het ook nooit goed.
Jouw liefde voor jouw kinderen vind ik serieus mooi om te lezen, maar de manier zoals jij over ‘kinderen maken’ praat is alsof het gebruiksvoorwerpen zijn! Dat je dat nog steeds zelf niet doorhebt, na zoveel reacties daarop, vind ik erg zorgwekkend te noemen zelfs.
Zomaar een kind op de wereld zetten, terwijl de biologische vader al duidelijk niet 100% is geïnteresseerd in de zorg daarvan, vind ik persoonlijk egoïsme in het kwadraat. Dit geldt hetzelfde als een relatie bij voorbaat al niet stabiel genoeg is, zoals in het geval van TO.
MamaE schreef op 06-02-2025 om 12:32:
Ik vind het vooral erg bijzonder dat zijn ex geen kinderen met hem wilde, maar hem vervolgens wel een soort vaderrol in het leven van haar donorkind geeft.
Dat hij een sterke band met dit kind heeft en het kind graag wil zien, lijkt me logisch gezien de situatie dat dit al zes jaar speelt. Ik zou hem die ruimte ook niet willen ontnemen.
Ik begrijp dat juist wel, waarschijnlijk was het (voor haar) geen voldoende stabiele relatie om een kind in te verwekken, maar wel een goede vriendschap.
Zoals ik het lees is zij ook pas jaren later voor donorschap gegaan en is deze band zo gegroeid binnen hun vriendschap. Ik vind dat ook een vorm van liefde, mooi voor kind ook!
RoodVruchtje schreef op 06-02-2025 om 14:41:
[..]
Jouw liefde voor jouw kinderen vind ik serieus mooi om te lezen, maar de manier zoals jij over ‘kinderen maken’ praat is alsof het gebruiksvoorwerpen zijn! Dat je dat nog steeds zelf niet doorhebt, na zoveel reacties daarop, vind ik erg zorgwekkend te noemen zelfs.
Zomaar een kind op de wereld zetten, terwijl de biologische vader al duidelijk niet 100% is geïnteresseerd in de zorg daarvan, vind ik persoonlijk egoïsme in het kwadraat. Dit geldt hetzelfde als een relatie bij voorbaat al niet stabiel genoeg is, zoals in het geval van TO.
De vriend van TO is hij juist wel heel geïnteresseerd, hij breekt zijn nek om maar zijn speciale kind te blijven zien. En dat is nog niet eens zijn biologische kind waar lees jij dat?. Dat zou waarschijnlijk een heel goede vader zijn.
(En mij persoonlijk aanvallen... in je eerste alinea en in je tweede indirect, ik zie daarvan niet de toegevoegde waarde in dit topic of waar dan ook maar spuug je gal rot)
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 15:42:
[..]
De vriend van TO is hij juist wel heel geïnteresseerd, hij breekt zijn nek om maar zijn speciale kind te blijven zien. En dat is nog niet eens zijn biologische kind waar lees jij dat?. Dat zou waarschijnlijk een heel goede vader zijn.
(En mij persoonlijk aanvallen... ik zie daarvan niet de toegevoegde waarde in dit topic of waar dan ook maar spuug je gal rot)
WoW relax hoor, ik val niemand persoonlijk aan, maar schrijf duidelijk in het ‘algemeen’ in een nieuwe alinea! Aan een ieder zich persoonlijk aangesproken te voelen natuurlijk.
En je 1e alinea is gericht op mijn laatste zin van mijn bericht.
RoodVruchtje schreef op 06-02-2025 om 15:49:
[..]
WoW relax hoor, ik val niemand persoonlijk aan, maar schrijf duidelijk in het ‘algemeen’ in een nieuwe alinea! Aan een ieder zich persoonlijk aangesproken te voelen natuurlijk.
En je 1e alinea is gericht op mijn laatste zin van mijn bericht.
Dus je schrijft eerst een alinea waar je mij mee afbrand en dan een tweede alinea in het algemeen maar wat niet op topic starter slaat. Ja heel goede bijdrage.
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 16:17:
[..]
Dus je schrijft eerst een alinea waar je mij mee afbrand en dan een tweede alinea in het algemeen maar wat niet op topic starter slaat. Ja heel goede bijdrage.
Ik stel voor dat je mijn bijdrage dan nog eens leest.
Bijna elke week videobellen en regelmatig afspreken (=? 1 a 2 keer peer maand?) Vindt jij intens?
Ik vind dat je zeurt. Sorry.
Gaat het jou echt om het kind? Of ben je bang dat het bij je vriend niet zozeer om het kind te doen is? Ben je niet gewoon jaloers, omdat hij zijn ex nog leuk vindt? Geen aanval, serieuze vraag, die je vooral jezelf moet stellen.
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 15:42:
[..]
De vriend van TO is hij juist wel heel geïnteresseerd, hij breekt zijn nek om maar zijn speciale kind te blijven zien. En dat is nog niet eens zijn biologische kind waar lees jij dat?. Dat zou waarschijnlijk een heel goede vader zijn.
(En mij persoonlijk aanvallen... in je eerste alinea en in je tweede indirect, ik zie daarvan niet de toegevoegde waarde in dit topic of waar dan ook maar spuug je gal rot)
Sorry maar je praat ook over kinderen alsof het gebruiksvoorwerpen zijn in heel veel topics, to is nu al jaloers op een kind van 6 en vergelijkt haar kind ermee en jouw advies maak er 1tje van julllie samen, snap je dan niet dat de dynamiek dan nog veel gecompliceerder wordt?
Anoniemvoornu schreef op 06-02-2025 om 16:35:
[..]
Sorry maar je praat ook over kinderen alsof het gebruiksvoorwerpen zijn in heel veel topics, to is nu al jaloers op een kind van 6 en vergelijkt haar kind ermee en jouw advies maak er 1tje van julllie samen, snap je dan niet dat de dynamiek dan nog veel gecompliceerder wordt?
Ik zie ze niet als gebruiksvoorwerpen. Ik begrijp ook niet hoe iemand mij dat in de mond kan leggen. Vind het nogal een lage beschuldiging. Het zijn ook constant dezelfde mensen die op mij moeten reageren blijkbaar. Ik laat het bij jullie.
Moederkareltje schreef op 06-02-2025 om 16:41:
[..]
Ik zie ze niet als gebruiksvoorwerpen. Ik begrijp ook niet hoe iemand mij dat in de mond kan leggen. Vind het nogal een lage beschuldiging. Het zijn ook constant dezelfde mensen die op mij moeten reageren blijkbaar. Ik laat het bij jullie.
Ik ga hier niet op in want ik ga geen informatie uit andere topics neergooien. Maar lees jezelf eens terug.
Dezelfde mensen (ik) o.a. halen ook jouw reacties in andere topics aan als waardevol , jammer dat je zo reageert als iemand het niet met je denkwijze eens is over een bepaald onderwerp.
Als je bij deze man wil blijven dan zou ik gezellig meegaan naar dat feestje. Dan kan je de 6-jarige ook leren kennen en de ex-schoonfamilie. Wie weet zijn het heel aardige mensen en maak je er gewoon een gezellig dag van. En ja het is niet leuk dat hij bij jouw zoontje te laat kwam dus dat zou ik hem ook zeggen, dat je dat niet leuk vond dat hij daar in het vervolg ook secuur mee omspringt (net als met het feestje van deze 6 jarige)
