
SirkaBergmann
07-05-2025 om 05:22
Uithuisplaatsing kinderen onterecht, reden niet bekend/ vermoedens
Hallo lieve medemensen,🤗
Ik heb jullie een ongelooflijk verhaal te vertellen en ben daarbij ook opzoek naar mensen die hetzelfde hebben meegemaakt. Dan wel dat ik mensen wil waarschuwen, AUB neem van mij aan vraag nooit hulp via of aan instanties, want dit kan je duur komen te staan. Een vriendin van mij heeft zo een situatie meegemaakt, in het kort vertel ik jullie hoe dit is gegaan.
In 2019 heeft mijn vriendin de hulp van de gemeente ingeschakeld, omdat zij van haar ex- partner totaal geen steun kreeg. Zij hadden samen 2 kinderen 1 van 6, de ander was net 1, naast de kinderen werkte moeder ook nog eens fulltime soms zelfs 60 uur per week, dit was natuurlijk gekke werk, en daarnaast deed ze ook nog het huishouden. Maar eind 2019 ging het niet goed en voelde moeder dat zij iets moest gaan doen, zij vroeg met de beste bedoelingen hulp bij de gemeente. Moeder kampte met een burn-out en depressie en haar eigen ziekte, plus alles nog eens draaiende houden. Voordat zij de grip zou gaan verliezen op alles, vroeg zij om hulp.
In 2020 gaat haar ex partner definitief bij haar en de kinderen weg en laat moeder aan haar lot over. Als moeder dan vroeg voor ondersteuning kon dat nooit, dan stuurde hij foto's dat hij ziek op de bank lag en dergelijke, terwijl moeder met hoge koorts de kinderen gewoon een half uur verderop naar school rijdt. De hulpverlening heeft toen gezegd tegen moeder, dat zij niet meer contact moest opnemen met de vader van de kinderen, want hij had ook zijn verantwoordelijkheden. Dit heeft moeder toen niet gedaan en dit resulteerde erin dat de vader de kinderen 3 maanden heeft achtergelaten. Later heeft moeder toch contact opgenomen, omdat de kinderen enorm verdrietig waren ivm de vaderdagcadeaus en vader niets heeft laten horen. Moeder kreeg hiervoor een enorme bui over zich heen, " als je weet dat dat zo belangrijk is dan moet je dat aan mij laten weten". Moeder was het gedrag van deze man een beetje zat aan het worden, want ze waren immers uitelkaar, maar hij wilde haar leven beheersen en bepalen.
In 2022 krijgt moeder een nieuwe relatie, dit loopt zo goed, dat zij na een half jaar de kinderen aan hem voorsteld. De kinderen vonden hem meteen heel leuk en konden vanalles doen wat ze niet met hun eigen vader konden doen. De kinderen vragen dan aan moeder, "mama is dit nou hoe een vader doet"? In oktober van 2022 besluit moeder te trouwen met haar nieuwe liefde, maar dit komt bij de vader van de kinderen niet in het goede oor. En vanaf dat moment is hij alleen maar bezig zich te mengen in dit huwelijk/ relatie, zelfs zo erg dat moeder meermaals de politie belt. Haar ex- partner is een narcist die niet kan loslaten, terwijl hij dit in 2020 zelf heeft besloten uitelkaar te gaan. Moeder stemde hier toen mee in en vond het zijn beste idee ooit, dit woorden had hij nooit verwacht. Hij heeft een aantal keren geprobeerd moeder terug te krijgen, maar hier was zij niet gevoelig voor en nu maakt hij haar leven kapot.
In 2023 bevalt moeder van 3de zoon, de start was zeer heftig het ging niet zo goed met moeder en zoon, door alle stress die ex-partner, gemeente en jeugdzorg op haar projecteerden. Moeder had waarschuwingen gegeven haar met rust te laten en er was ook een medisch advies, maar iedereen ging hieraan voorbij. Ex- partner weet het bij iedereen zo te brengen, dat er een onderzoek komt naar moeder en haar gezin, waaruit een OTS is uitgesproken op alle 3de kinderen. Het gaat hier dus om allemaal aannames en vermoedens en geen concrete dingen/ bewijzen.
In 2024Â is moeder zwanger van de 4de, ook hier moet moeder het rustig aan doen zo luidt het advies van de medici. Omdat hier geen gehoor aan wordt gegeven, wil moeder tijdelijk de omgang met de oudste twee kinderen tijdelijk even veranderen. Moeder kan niemand van de hulpverlening bereiken om dit te bespreken, maar staat onder grote druk, omdat ex-partner met bedragen aankam wat moeder moest gaan betalen aan hem, terwijl zei al 4 jaar geen alimentatie krijgt. Uiteindelijik stuurt moeder haar ex-partner een email, maar vergeet het woordje "tijdelijk" en hup jeugdzorg zegt uithuisplaatsing. Eind 2024 bevalt moeder van een dochter, deze start was wel beter maar voor moeder niet zo goed. Maar ook tijdens deze zwangerschap konden zij moeder wederom niet met rust laten, terwijl de rechter zelfs nog zei "wij moeten voorkomen dat hetzelfde overkomt als vorig jaar". Deze mensen hebben overal schijt aan en doen wat zij willen.
Begin 2025 dochter is net 6 weken oud, moeder werkt overal aan mee met de hulpverlening. Komt jeugdzorg aan de deur, er zijn zorgen, maar wat die zorgen dan zijn vertellen ze niet. Moeder is alleen met de 2 kleintjes, waarvan zoontje van 1,5 jaar helemaal overstuur is door bezoek van jeugdzorg met politie. Moeder heeft haar ouders aan de lijn en zelfs zij vragen wat de zorgen zijn, maar ook zij krijgen niets te horen. Moeder moet een papiertje ondertekenen en dit opsturen, zij zegt ik overleg dit met mijn advocaat. Onder protest is het akkoord ondertekend, ook kwam er spoedhulp binnen dus de 2 kleintjes waren helemaal overstuur. Moeder heeft vanaf dat moment bij mij onderdak gezocht om het voor de kinderen rustig te houden. Dit heeft zij ook netjes bij de hulpverlening aangegeven, zij zouden gaan informeren wat ze percies van dit alles verwachten. En toen gebeurde het vreselijke wat je als mens niet kunt voorstellen, ze wilden de 2 kleintjes waaronder een baby van 6 weken uithuisplaatsen. Diezelfde dag een week later, de hulpverlening was geweest, hadden geinformeerd en ineens een heel korps bij haar deur. Dit hoorden wij pas later van de buurvrouw en haar man. Ze waren met drones en honden aan het zoeken, ze hadden zelfs een stootwil mee, terwijl moeder eerlijk had gezegd dat zij niet thuis durfde te zijn ivm de vorige keer en voor het welzijn van de jonge kinderen koos om tijdelijk bij haar vriendin te zijn. En dan handelen en denken zij in het belang van kinderen? Ze jagen de kinderen eerst het schrikken aan, en dan willen ze ook nog om geen reden een huis binnen stormen? Echt absurt...
Deze moeder die altijd klaar staat voor haar kinderen, zelfs als het met haar gezondheid even niet goed gaat krijgt dit voor de kiezen. En dit is niet normaal, reden die zij aangaven was, moeder hield zich niet aan de regels en was niet in haar eigen huis en daar moest zij wel blijven, maar dat staat nergens op papier...
Sorry het is misschien toch iets langer geworden, maar toch nog samengevat, want het verhaal is nog groter. Maar zijn er hier mensen die iets soortgelijks mee hebben gemaakt oid? Graag horen wij jullie verhalen en of ideeen.Â
-knip-

DeOnbekende
07-05-2025 om 09:50
Lang verhaal, maar even samengevat: moeder heeft er een zooi van gemaakt en heeft zichzelf daarmee logischerwijs in de problemen gebracht.
Zielig voor de kinderen.

Levina123
07-05-2025 om 09:59
Eens met iedereen hierboven. Plus ik haak al af bij het woord 'narcist'. Werkelijk iedereen die gescheiden is, is gescheiden van een narcist tegenwoordig.Â

Meesje
07-05-2025 om 10:04
Jeetje wat een verhaal.
Dus in 2020 is de relatie beëindigd, kinderen van 6 en 1 bleven bij moeder wonen. Het contact tussen moeder en ex-partner verliep zeer moeizaam met de nodige ruzies waardoor hulpverlening adviseerde geen contact meer met elkaar te hebben.
In 2022 krijgt moeder een nieuwe relatie en zij en nieuwe partner trouwen dat zelfde jaar. Ex-partner is het niet eens met deze relatie.Â
In 2023 wordt het 3e kind van moeder, 1e kind in de nieuwe relatie geboren. Kind komt op de ic terecht alwaar het een bloedtransfusie moet krijgen (rhesus?). Moeder moest eigenlijk ook behandeling, maar kiest ervoor dit niet te doen vanwege de kinderen (?). Moeder heeft meerdere ziekten waaronder een depressie en 'haar ziekte'.
Een OTS wordt uitgesproken voor de 3 kinderen. Onduidelijk waarom.
In 2024 is moeder zwanger van de 4e. Moeder heeft dan stress en besluit dat de kinderen weg moeten. Zij stuurt een mail naar ex-partner waarin ze aangeeft dat de kinderen vanaf nu bij hem wonen. Daaraan wordt gehoor gegeven en vanaf dan wonen de kinderen bij hun vader, kennelijk middels een uithuisplaatsing bij moeder. Dat was echter niet de bedoeling van moeder en zij zegt het woordje 'tijdelijk' in haar mail aan ex-partner te zijn vergeten.
Begin 2025 komt jeugdzorg, na de geboorte van jongste, langs. De jongste is dan 6 weken. Moeder is dan alleenstaand. De relatie met de vader van de jongsten is kennelijk beeindigd. Jeugdzorg ziet tijdens dit bezoek reden om spoedzorg op te starten welke gelijk langs komen.Â
Na het bezoek van jeugdzorg en spoedzorg is moeder met de 2 jongste kinderen naar een vriendin/TO vertrokken. Zij heeft wel vertelt weg te zijn, maar heeft niet vertelt waar ze was, wat het adres was. Hierdoor stond hulpverlening voor een gesloten deur zonder te weten waar moeder was. Hierop is groots uitgepakt om moeder alsnog te kunnen traceren. Aangegeven wordt dat moeder zich niet aan afspraken houdt en niet meewerkt. De kinderen zijn derhalve uit huis geplaatst.
En nu is er een crowdfunding gestart voor de moeder.
Vooral dat laatste...

Meesje
07-05-2025 om 10:08
Met de ouders blijven bellen tijdens een huisbezoek is niet zo netjes. Maar met name het 'vluchten' voor hulpverlening. Geen adres doorgeven en de kinderen dus weg houden bij de ingeschakelde hulp vind ik heel onhandig. Ik snap dat dit tot extra zorgen leidt bij jeugdzorg. Zij weten dan immers niet waar de kinderen zijn. Moeder is eerder psychisch instabiel gebleken waarbij ze in een opwelling afstand heeft gedaan van de oudste 2 kinderen. Hulpverlening moet dan wel van het ergste uitgaan. 2 hele kleine kinderen die al onder toezicht staan en die dan plots verdwenen zijn. Dan moeten ze wel hulpdiensten en een zoekactie op touw zetten. Weten zij veel wat moeder in haar wanhoop (aan)doet?

Zilver_gray
07-05-2025 om 10:17
Levina123 schreef op 07-05-2025 om 09:59:
Eens met iedereen hierboven. Plus ik haak tegenwoordig al af bij het woord 'narcist'. Werkelijk iedereen die gescheiden is, is gescheiden van een narcist tegenwoordig.
Schijnt hip te zijn!

Citroengraag
07-05-2025 om 10:31
We lezen nergens dat deze kwetsbare moeder toestemming heeft gegeven voor dit verhaal, tenzij to toch zelf de moeder is. Zeker gezien het verwijderde vragen om geld. In beide gevallen, moet dit topic wel blijven staan?Â

Annaniem2023
07-05-2025 om 13:25
De Amerikaanse kramp waarin iedereen schiet om een crowd funding te starten bij tegenslag is hier blijkbaar overgewaaid. Die moeder heeft geen geld nodig, maar realiteitszin en opvoedhulp. Ik vermoed dat de schrijfster van dit verhaal de moeder zelf is.

Temet
07-05-2025 om 14:41
tsjor schreef op 07-05-2025 om 08:03:
Er moet een rapport van jeugdzorg komen waarin staat wat de reden is van de uithuisplaatsing. Het klinkt alsof men overgegaan is tot een crisisuithuisplaatsing. Dan is er op dat moment nog geen rapport, maar daarna moet dat bij de rechter wel ingediend worden. Dat moet binnen 3 dagen. Daarin moet de reden van de uithuisplaatsing staan.
Als moeder weinig inkomen heeft, wat ik me kan voorstellen, met zoveel ziektes, zwangerschappen en kleine kinderen, dan kan ze een toevoeging vragen voor de advocaat en betaalt ze niet zoveel geld.
Tegenwoordig krijg je gratis een advocaat toegevoegd bij een eerste uithuisplaatsing. Betreft het een spoeduithuisplaatsing, dan wordt de advocaat toegevoegd voordat de zitting plaatsvindt.Â

Jillz
07-05-2025 om 21:21
Ik vind het een vreemd verhaal. Wie is jeugdzorg in dit verhaal? Zonder gerechtelijke uitspraak en tussenkomst van de Raad voor de Kinderbescherming mogen kinderen niet langdurig uit huis geplaatst worden.Â
Zelf wel eens een moeder bijgestaan nadat iemand over haar melding had gedaan bij veilig thuis. Dat was in het begin even lastig want in het begin is het toch waar rook is, is vuur. Gezien moeder eerlijk was en mee werkte werd dat beeld gelukkig snel bijgesteld. En daarin kun je dus ook eerlijk zeggen dat je het zorgen soms zwaar vind, dat je hulp nodig hebt etc. In mijn ervaring levert dat geen uithuisplaatsing op en ook geen OTS. Daarvoor moet er echt een aanleiding zijn om te denken dat de kinderen onveilig zijn.Â
Ik zou iedereen juist aanraden als je ooit met veilig thuis in aanraking komt om hen te vertrouwen en eerlijk te zijn.

Hemf
07-05-2025 om 21:52
Het gebrek aan zelfreflectie spat er vanaf bij deze moeder. Arme kinderen, hoop dat ze nu in een rustiger omgeving verblijven.

Peaches
07-05-2025 om 23:57
Levina123 schreef op 07-05-2025 om 09:59:
Eens met iedereen hierboven. Plus ik haak al af bij het woord 'narcist'. Werkelijk iedereen die gescheiden is, is gescheiden van een narcist tegenwoordig.
Of een borderliner, als je bent gescheiden van een vrouw.

TineWinkel
08-05-2025 om 05:49
Meesje schreef op 07-05-2025 om 10:04:
Jeetje wat een verhaal.
Dus in 2020 is de relatie beëindigd, kinderen van 6 en 1 bleven bij moeder wonen. Het contact tussen moeder en ex-partner verliep zeer moeizaam met de nodige ruzies waardoor hulpverlening adviseerde geen contact meer met elkaar te hebben.
In 2022 krijgt moeder een nieuwe relatie en zij en nieuwe partner trouwen dat zelfde jaar. Ex-partner is het niet eens met deze relatie.
In 2023 wordt het 3e kind van moeder, 1e kind in de nieuwe relatie geboren. Kind komt op de ic terecht alwaar het een bloedtransfusie moet krijgen (rhesus?). Moeder moest eigenlijk ook behandeling, maar kiest ervoor dit niet te doen vanwege de kinderen (?). Moeder heeft meerdere ziekten waaronder een depressie en 'haar ziekte'.
Een OTS wordt uitgesproken voor de 3 kinderen. Onduidelijk waarom.
In 2024 is moeder zwanger van de 4e. Moeder heeft dan stress en besluit dat de kinderen weg moeten. Zij stuurt een mail naar ex-partner waarin ze aangeeft dat de kinderen vanaf nu bij hem wonen. Daaraan wordt gehoor gegeven en vanaf dan wonen de kinderen bij hun vader, kennelijk middels een uithuisplaatsing bij moeder. Dat was echter niet de bedoeling van moeder en zij zegt het woordje 'tijdelijk' in haar mail aan ex-partner te zijn vergeten.
Begin 2025 komt jeugdzorg, na de geboorte van jongste, langs. De jongste is dan 6 weken. Moeder is dan alleenstaand. De relatie met de vader van de jongsten is kennelijk beeindigd. Jeugdzorg ziet tijdens dit bezoek reden om spoedzorg op te starten welke gelijk langs komen.
Na het bezoek van jeugdzorg en spoedzorg is moeder met de 2 jongste kinderen naar een vriendin/TO vertrokken. Zij heeft wel vertelt weg te zijn, maar heeft niet vertelt waar ze was, wat het adres was. Hierdoor stond hulpverlening voor een gesloten deur zonder te weten waar moeder was. Hierop is groots uitgepakt om moeder alsnog te kunnen traceren. Aangegeven wordt dat moeder zich niet aan afspraken houdt en niet meewerkt. De kinderen zijn derhalve uit huis geplaatst.En nu is er een crowdfunding gestart voor de moeder.
Vooral dat laatste...
Dank voor de samenvatting, nog steeds meer dan 2 schermen op mijn mobiel... en eens met je, niet uitgesproken, conclusieÂ

Dweedledee
08-05-2025 om 19:03
Klassiek voorbeeld van een verhaal dat aan alle kanten rammelt.Â
Mocht dit niet jouw eigen verhaal zijn, TO en mocht je echt haar vriendin zijn, wees scherp en geloof niet alles wat ze je vertelt.Â