Wat draag je in bed

Mover

Koud, ik denk een graad of 16. Nooit de verwarming aan, wel het raam open. Lekker onder de dekens mijn huidhonger stillen.

Rosa van der Zanden

Liefst fris

Ook bloot. Ons huis is vreselijk goed geisoleerd, dus heel koud wordt het nooit op de slaapkamer. Ik schat zo'n 18 graden minimaal. Dat is heel prettig onder een dekbed. 's Zomers is die isolatie juist een nadeel en hebben we vaak de airco aan om het lekker fris te krijgen. Dat betonnen dak houdt eeuwig warmte vast en door de ramen gaat het niet weg. Ramen open is geen optie wat mij betreft (herrie, muggen).

Geertruida

Lekker, bloot in een slaapzak in een schuttersputje en dan (echt- of oefen-) alarm! Nee, dat lijkt mij echt minder praktisch.

Vraag mij af

waarom deze vraag onder seksualiteit staat.... Is naakt slapen dan vooral een seksueel ding en met pyjama aan een teken van 'n a-seksueel leven? Lachwekkend zelfs zoals ts suggereert als kleding uit moet voor het vrijen en weer aangaat erna?
Voor mij heeft het wel of niet aanhebben van pyjama daar helemaal niets mee te maken. Het heeft voor mij meer te maken met wat je wel of niet comfortabel vindt: persoonlijk vind ik 't afschuwelijk om naakt te slapen. Heeft niets te maken met seksualiteit of gevoel van onveiligheid, maar simpelweg met het gegeven dat ik blote benen tegen elkaar errug naar vind aanvoelen. In bed en daarbuiten. Dus ik heb altijd n pyjama aan met lange broek: in de zomer een luchtige variant, in de winter een dikkere variant. En wat een ander doet moet hij/zij zelf weten. Ik verbind daar geen enkele conclusie aan, zeker niet wbt seksualiteit.
Aagje

Aagje

Ik weet wel zeker dat het met elkaar te maken heeft. Het gevoel van warme zachte blote billen tegen mijn ochtenderectie valt moeilijk te negeren. Ik zou wel eens een onderzoek willen zien over nachtkleding en sexfrequentie. Maar de uitslag lijkt me voorspelbaar.

Gemiddeld dan hoor, misschien gaan jullie er wel als konijnen tegenaan

Nou

Dat valt nog wel mee, denk ik, met die correlatie tussen nachtkleding en seksfrequentie. In periodes met hoge frequentie liet ik me overdag ook niet door kleding weerhouden, dus waarom 's avonds wel?
Bovendien: iemand uitkleden is ook erotisch, nietwaar.

De verwarring

Ik merk het hier wel vaker, de houding: ik vind bloot fijn (ook buiten bed), DUS ik ben zo heerlijk vrij. Pubers die door hun "preutse fase" heen gesleept moeten worden en nu "gelukkig" over dat gedoe heen zijn. Alsof graag naakt zijn een noodzakelijke voorwaarde is voor een gezonde lijf- en seksbeleving. Quod non.
Heerlijk vrij zijn kan prima met kleren aan. Echt.

Ok, even tellen dan

Ik heb een heel fijn seksleven (met 3 kleine kinderen ongeveer 2 keer per week seks), mijn man is er ook tevreden over. En we dragen beide een pyjama. Verder ben ik trouwens absoluut niet preuts, ik draag een pyjama omdat ik het anders koud heb.

wat heb je dat mooi gezegd: "omdat ik het anders koud heb" Zo is het, en niet anders...
Ik ben ook heel niet preuts, laat graag zien wat ik heb, voel me naarmate ik ouder wordt steeds zelfverzekerder, maar draag wel een flanelletje.... Volgens mij heeft eea niets met elkaar te maken.

Bloot en raam open

Liefst met mijn lief diep onder de dekens kruipen. Heerlijk. Maar soms ook alleen, en dan bloot. Als het koud is met sokken. . Gooi er liever een deken bij dan dat ik een pyjama aan trek. ik draai mezelf vast in die dingen.

Ik weet wel zeker

Dat het niks met elkaar te maken heeft. Prima seksleven hier, toch beide kleding aan in bed. Dit omdat het lekker warm is en praktisch (we moeten er bijna elka nacht wel uit voor 1 van de 4 kinderen, en het huis is erg koud). Bovendien vind ik het een lekker gevoel om iets aan te hebben in bed, dat heeft weinig te maken met preutsheid.

Ik denk

Dat Geertruida haar bericht onder Seksualiteit heeft gezet omdat ze nu een goed seksleven heeft en daarvoor niet. Nu slaapt ze naakt en daarvoor met pyama, dus ziet zij een verband (dat dus tamelijk persoonlijk is).

Het is fijn voor haar dat ze nu aan haar trekken komt, maar het is natuurlijk geen algemene regel dat alleen blootslapers goede seks hebben.

Chris

Bedankt

Chris, inderdaad, ik zie een verband tussen naakt slapen en sex. Uit persoonlijke ervaring, ja. Maar als ik jullie allemaal mag geloven valt dat dus wel mee.. Gelukkig maar eigenlijk..
Veel plezier allemaal, met of zonder pyama!

Verband bloot-seks

Paar jaar geleden ging ik van t-shirt naar bloot slapen, vanwege een nieuw dekbed (warmer), en kort daarna buikproblemen (zonder onderbroek sliep het lekkerder): vond het hoogst irritant dat dat (van t-shirt naar bloot) blijkbaar voor manlief aanleiding was om meer seks te willen. Het was niet mijn bedoeling om uitnodigender te zijn omdat ik bloot was. Ik zie seks en bloot los van elkaar, maar mijn man blijkbaar niet. Zo zie je maar weer dat gevoel daarover verschilt. Ik ben met naturisme opgevoed, dus voor mij is bloot redelijk normaal en heeft niks met seks te maken. Voor mijn man ligt dat anders, die heeft zijn ouders en zus nooit bloot gezien, en is anders gewend. Merk dat hij bloot toch meer associeert met seks.

Meestal bloot

Wij (vriend en ik) slapen meestal bloot. Behalve als we het koud hebben. Beide bekend met naturisme. Bloot staat voor ons los van sex (hoewel we een uitstekend sexleven hebben).

Onze kinderen zien ons bloot, wij zien onze kinderen bloot. De pubers in huis wat minder frequent, maar zij hebben geen moeite met onze naaktheid. Mijn zoontje van 9 slaapt ook regelmatig bloot trouwens. En soms met een onderbroek en soms met pyjama. Net wat hij zelf wil.

Iedereen doet gewoon wat 'ie prettig vindt en het is totaal geen issue.

Relatie

"vond het hoogst irritant dat dat (van t-shirt naar bloot) blijkbaar voor manlief aanleiding was om meer seks te willen"

Fijne relatie moeten jullie hebben.

Hier andersom

Ik stap altijd in mijn blootje in mijn bed. Behalve wanneer ik wel in ben voor sex. Dan trek ik soms iets leuk aan maar in ieder geval houd ik een broekje aan... Dat vind ik toch een stuk spannender! Voor mijn man is het dus duidelijk: slipje aan betekent zin in sex.

Haha lingerie

Ik heb maar simpel Hema-ondergoed, maar ik heb wel bij elke BH de bijpassende slip. Nou dragen mijn 'eenvoudige katoentjes' veel lekkerder dan die dingen van glibber-stof, maar als ik in the mood ben dan trek ik toch 's avonds (als man staat te douchen voor het naar bed gaan) gauw stiekem het katoentje uit en de bijpassende glibber aan.. En dan nonchalant de badkamer inlopen om tanden te poetsen.. Succes gegarandeerd!

Haha geertruida

Ben dus niet de enige. Ik heb nogal een moeilijke BH maat. Altijd dus dure BH's en geen zin om daar drie broekjes a 30 euro per stuk bij aan te schaffen die niet eens lekker zitten (en onhandig want dat moet met de handwas). Inmiddels is mijn man er ook van doordrongen; die broekjes zijn een ramp om te dragen. Dus af en toe koop ik er eentje bij.

Heerlijk

Het is toch heerlijk om 's nachts al die kleren lekker af te kunnen leggen? Net als op het strand, ga je lekker zwemmen zit je weer met zo'n zwembroek die vreselijk lang vochtig blijft. Heerlijk zo snel als je weer droog ben in je blootje.

Maar hombre

sommige mensen zijn gewoon al zo ver geëvolueerd dat ze gewend zijn aan kleren aan hun lijf...
Bovendien heb ik in bed geen natte kleren aan.

Eh hombre

volgens mij bestaan er ook luiers in jouw maat hoor.

Ik vind naakt in bad, in de sauna of bijna naakt op een strand in een heel warm land erg fijn. Maar ik wil niet zoveel stoken dat ik naakt in mijn slaapkamer ook fijn vind, dank je wel.