Zwembril op sterkte gebruiken? Iemand ervaring?
Ons kind mag waarschijnlijk over een paar maanden beginnen met zwemles, maar draagt ivm een behoorlijk sterkte verschil lenzen. Tijdens het zwemmen mogen die niet in blijven. Zonder iets zwemmen lijkt me erg onprettig voor haar, zijn er mensen met ervaring met een zwembril op sterkte? Het liefst specifiek met een jong kind mocht iemand daar ervaring mee hebben.
Een oude bril die dan gedegradeerd kan worden tot bril in het zwembad is er niet, ze heeft alleen lenzen vandaar dat ik dacht om een zwembril op sterkte aan te schaffen.
Ik vind Appletree heel geduldig met haar uitleg. Het betreft hier 7 dioptrie verschil tussen de ogen waarbij de één plus is en de andere min. Dat geeft het probleem met een bril. Ze is goed en juist voorgelicht door specialisten en wij bljjven maar onze eigen ervaringen delen met ogen die niet vergelijkbaar zijn. Als is het maar de leeftijd. Jonge kinderen werken door accomodatie de plus sterktes nog weg.
@Appletree, geen misselijke diagnose. Als dit onverwachts kwam is dat best even schrikken. Succes met de pleisters, fijn dat ze het allemaal accepteerd.
Beril schreef op 03-05-2023 om 16:22:
Ik vind Appletree heel geduldig met haar uitleg. Het betreft hier 7 dioptrie verschil tussen de ogen waarbij de één plus is en de andere min. Dat geeft het probleem met een bril. Ze is goed en juist voorgelicht door specialisten en wij bljjven maar onze eigen ervaringen delen met ogen die niet vergelijkbaar zijn. Als is het maar de leeftijd. Jonge kinderen werken door accomodatie de plus sterktes nog weg.
@Appletree, geen misselijke diagnose. Als dit onverwachts kwam is dat best even schrikken. Succes met de pleisters, fijn dat ze het allemaal accepteerd.
Vind ik ook. Dit lijkt me een zeer uitzonderlijke situatie waar niet zo makkelijk een oplossing voor is, dus Appletree moet ook maar zien wat het beste werkt voor haar dochter. Ik denk dat ook de oogartsen niet een kant-en-klare oplossing hebben, want kinderen met dit grote verschil in dioptrieën zullen ze niet dagelijks tegenkomen.
Tijgeroog schreef op 03-05-2023 om 15:58:
[..]
Weet je zeker dat je dit goed begrepen hebt? M'n man en ik hebben net allebei met onze bril zitten duwen, om 'm scheef te zetten en dan door het andere brillenglas te kijken en eigenlijk lukt dat niet (maar misschien dat dat bij een kinderbril weer anders is). Ik kan dat alleen als een neusvleugel aan de verkeerde kant van m'n neus staat en ik dan heel strak langs m'n neus kijk. Maar dat is best onaangenaam om te doen, ook voor je oogspieren, dus dan zou je altijd je hoofd draaien. En bovendien zie ik dan sowieso heel weinig in die hoek.
Want ik kan me wel vinden in de opmerking van MamaE, dat beperkte correctie (in de vorm van een bril) me prettiger lijkt dan geen correctie.
Ja ik weet zeker dat ik ze goed begrepen heb. Het gaat er ook niet om of jij met een oog volledig door je andere glas kan kijken maar of je oog ook informatie van naast je brillenglas en uit het andere brillenglas krijgt. Geen idee in hoeverre dat verschilt tussen kind en volwassen en in hoeverre het mee speelt hoe groot je glazen zijn, welk montuur je hebt en hoe je die op je neus draagt. Wel weet ik dat als ik een zonnebril draag ik ook stukjes zie die niet donkerder zijn door het glas en stukken montuur. Ik heb geen enkele reden om hun advies niet serieus te nemen of niet te vertrouwen. Zo'n sterkte verschil komt al niet vaak voor en zeker op deze leeftijd niet. Ze zien voor lenzen wel eens baby's na bv een operatie of oudere kinderen die van bril over schakelen op lenzen, maar deze leeftijd met zoiets komt niet veel voor.
Als ze een bril had kunnen dragen had ze die wel gekregen, dat was echt vele malen makkelijker geweest en goedkoper voor de verzekering en de organisatie van het aanmeten (alle proef lenzen zijn door hun betaald namelijk en pas de definitieve maat en soort is aan de verzekeraar gedeclareerd). Het is geen beperkte correctie in een bril het is de goede correctie en de verkeerde correctie. Je oog en herkennen kunnen er niet mee om gaan als ze naast informatie van je goede +2 glas ook informatie krijgen van een fout -5 glas en gewoon zicht. Het zou betekenen dat ze waarschijnlijk altijd hoofdpijn zou krijgen bij het dragen van een bril en haar luie oog tijdens het dragen sowieso niet gebruikt wordt. Het is echt uitgebreid besproken waarom een bril voor haar geen optie is en lenzen zo belangrijk zijn ook al is dat op deze leeftijd lastig (jij zou het al niet fijn vinden als iemand anders een lens bij je in en uit zou doen, en denk dan eens aan een net 4 jarige die dat moet laten gebeuren). Persoonlijk had ik een bril voor ons kind echt fijner gevonden dan de lenzen, dat lijkt me veel makkelijker en gebruiksvriendelijker.
Beril schreef op 03-05-2023 om 16:22:
Ik vind Appletree heel geduldig met haar uitleg. Het betreft hier 7 dioptrie verschil tussen de ogen waarbij de één plus is en de andere min. Dat geeft het probleem met een bril. Ze is goed en juist voorgelicht door specialisten en wij bljjven maar onze eigen ervaringen delen met ogen die niet vergelijkbaar zijn. Als is het maar de leeftijd. Jonge kinderen werken door accomodatie de plus sterktes nog weg.
@Appletree, geen misselijke diagnose. Als dit onverwachts kwam is dat best even schrikken. Succes met de pleisters, fijn dat ze het allemaal accepteerd.
Klopt, het kwam best onverwacht dat de eerste oogmeting niet goed ging en werd op dat moment nog gezien als haar koppigheid. Vanaf toen had ik wel twijfels over haar ogen, maar niet verwacht dat het zo zou uitvallen. Ook het idee haar - oog nog slechter kan worden. Alle kinderen worden geboren met een + sterkte dus dat die van haar nu al -5 is best fors en het blijft afwachten hoe het zich ontwikkeld. Gelukkig zijn we nu op de goede plek en gaan ze heel goed om met onze dochter, ze vind de mensen in het ziekenhuis heel lief en ze zijn ook heel geduldig met haar. En sinds ze de lenzen draagt merken we dat het haar echt goed doet. We hebben heel veel geluk met hoe ze er in staat en er mee om gaat denk ik.
Een kinderbril verschilt niet wezenlijk van een bril voor volwassenen, ze zijn alleen kleiner omdat het hoofd van een kind kleiner is. Het concept is hetzelfde; een montuur met glazen in de juiste sterkte, afgestemd op de drager.
Ik wilde je verhaal absoluut niet in twijfel trekken. Ik begreep het gewoon niet helemaal en ik had gewoon moeten aannemen dat het wel zo zou zijn en me realiseren dat ik geen oogarts ben in plaats van denken dat ik het allemaal beter zou weten want ik begrijp dat mijn reacties zo wel over zouden kunnen komen. Excuses daarvoor.
Het is al lastig genoeg allemaal en als je naar je meisje toe net zo veel geduld hebt als hier heeft je kind een goede moeder aan jou.
AppleTree schreef op 04-05-2023 om 15:33:
[..]
Klopt, het kwam best onverwacht dat de eerste oogmeting niet goed ging en werd op dat moment nog gezien als haar koppigheid. Vanaf toen had ik wel twijfels over haar ogen, maar niet verwacht dat het zo zou uitvallen. Ook het idee haar - oog nog slechter kan worden. Alle kinderen worden geboren met een + sterkte dus dat die van haar nu al -5 is best fors en het blijft afwachten hoe het zich ontwikkeld. Gelukkig zijn we nu op de goede plek en gaan ze heel goed om met onze dochter, ze vind de mensen in het ziekenhuis heel lief en ze zijn ook heel geduldig met haar. En sinds ze de lenzen draagt merken we dat het haar echt goed doet. We hebben heel veel geluk met hoe ze er in staat en er mee om gaat denk ik.
Om je een hart onder de riem te steken; onze dochter heeft ook minsterktes sinds ze twee is (en waarschijnlijk al veel eerder). Ik heb daar grote zorgen over gehad dat het snel achteruit zou gaan en dat ze allerlei akelige oogziektes zou krijgen. Ik ging dat diezelfde avond nog googlen in alle emotie en haalde me meteen in mijn hoofd dat ze dat allemaal acuut zou krijgen en zo om daar vervolgens ook nog knallende ruzie over te maken met mijn man.
Uiteindelijk was dochter heel blij met haar bril, ging motorisch met sprongen vooruit, klaagde er nooit over (oké, nu ze wat ouder is heel soms wel even) en haar sterkte is tot nu toe al zes jaar stabiel. Dat kan dus ook, maar het is geen garantie.
Wel heeft de oogarts ons uitgelegd dat in haar geval de minsterkte op een andere manier is ontstaan dan bij de meeste kinderen het geval is.
Dat jullie op een fijne plek geholpen worden en je dochter zich gezien en gehoord voelt is heel fijn. Dat geeft ook vertrouwen voor de toekomst. Net als een fijne klas en juf op school. Dat soort dingen kunnen voor een kind echt het verschil maken.
MamaE schreef op 04-05-2023 om 15:36:
Een kinderbril verschilt niet wezenlijk van een bril voor volwassenen, ze zijn alleen kleiner omdat het hoofd van een kind kleiner is. Het concept is hetzelfde; een montuur met glazen in de juiste sterkte, afgestemd op de drager.
als een oogarts zegt dat lenzen beter zijn dan een bril, zegt hij dat niet zomaar, want hij weet ook wel hoeveel gedoe lenzen indoen bij een baby, peuter of kleuter is.
Ook hier kreeg mijn dochter lenzen en geen bril toen ze zes maanden was omdat dat beter was voor de ontwikkeling van haar zicht. Kijken doe je namelijk niet alleen met je ogen, maar ook met je hersenen en het was belangrijk dat de verbindingen zo snel mogelijk werden aangelegd. Haar zicht is nog geen 20% met lenzen in (!) maar het gekke is dat ze begon met iets van -12 en -10 en nu -10 en -8 heeft en het beste ziet met het oog dat -10 heeft. bij haar is de minsterkte gelukkig dus niet achteruit gegaan.
