Legitmatieplicht

Friezinnetje schreef op 15-05-2025 om 21:11:

[..]

nee hoor, als iemand je leeftijd wil checken bv bij uitgaan of winkel, moet je ook ID laten zien. Is er niet eens politie bij

Maar het klopt wel dat de politie niet zomaar om je ID mag vragen, daar moeten ze wel een goede reden voor hebben.

ID-controle door een private onderneming is wat anders dan een algemene legitimatieplicht.

TineWinkel schreef op 15-05-2025 om 19:30:

Uit de samenvatting, vooral vraag 8 leek mij relevant, dus:

Onderzoeksvraag 8: Draagt de wet volgens de opsporingsambtenaren en toezichthouders bij aan ondersteuning van hun taakuitoefening en versterking van de handhaving?
Op basis van dit onderzoek kan worden geconcludeerd dat de WUID volgens
opsporingsambtenaren toegevoegde waarde biedt voor de taakuitoefening. De toegevoegde waarde voor de hulpverleningstaak wordt minder groot geacht.

tja. Dat is ook wel te verwachten. Maar is dat de beste maatstaf? Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ik heb in mijn werk ook wel wensen die mijn werk beslist gemakkelijker zouden maken, maar waar de maatschappij niet per se beter van wordt. 

Gebruikersnaaminvullen schreef op 13-05-2025 om 16:38:

[..]

Jij denkt dat de politie een taxiservice is voor mensen die weigeren een id bij zich te dragen?

Ik heb het erover dat de politie als ze het echt nodig vinden dat jij je id laat zien wel aan de deur komen. Ik ken meerdere gevallen waar dat gebeurde; bekenden van mijn kind die waren opgepakt wegens vernielingen en overlast werden thuis afgezet, zodat de ouders meteen op de hoogte waren. Als er op dat moment geen capaciteit is gaat de politie geen hele polonaise maken van een 15-jarige zonder licht op de fiets die zich niet kan legitimeren. Die krijgt een waarschuwing en mag weer door. 

Jij denkt dat de politie een heel proces verbaal gaat maken en iemand gaat vasthouden als die geen id bij zich heeft als het niet superbelangrijk is? In jouw wereld rijdt de taxi evengoed met een id-weigeraar naar het politiebureau of niet dan.

Ginevra schreef op 15-05-2025 om 21:33:

[..]

tja. Dat is ook wel te verwachten. Maar is dat de beste maatstaf? Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ik heb in mijn werk ook wel wensen die mijn werk beslist gemakkelijker zouden maken, maar waar de maatschappij niet per se beter van wordt.

Dat was mijn gedachte ook, eerlijk gezegd.

Thy schreef op 13-05-2025 om 17:57:

Het enige dat mijn kinderen echt nooit kwijtraken is hun telefoon. Een ID in het hoesje aan de achterkant van hun telefoon is hier dus een prima oplossing.

Ik woon in een klein dorpje, mijn kinderen ( 16 en 18 ) hebben echt wel al meerdere keren hun ID moeten laten zien bij verschillende gelegenheden.
Ik ga lang niet met alles wat wordt voorgeschreven akkoord, maar ik snap niet zo goed waarom je pertinent niet wilt dat je 14/15/16-jarige zich ter plekke zou kunnen identificeren.

Dat is ook heel vreemd. Je kunt zelfs gearresteerd worden als je je niet kunt legitimeren. Het is niet zo dat je met een boete dit zomaar kunt afkopen. 

Friezinnetje schreef op 15-05-2025 om 21:11:

[..]

nee hoor, als iemand je leeftijd wil checken bv bij uitgaan of winkel, moet je ook ID laten zien. Is er niet eens politie bij

Ja maar dan heeft de controle een reden. Het mag nooit zomaar 

Annaniem2023 schreef op 16-05-2025 om 23:36:

[..]

Ja maar dan heeft de controle een reden. Het mag nooit zomaar

Maar die reden is zo gevonden.  Zeker bij pubers.  

ik zie op mijn werk regelmatig patiënten van wie wij niet weten wie het is. Dan krijg je een naam als patiënt spoed of trauma of de weekdag. Het komt ook wel eens voor dat de patiënt overlijdt voordat we weten wie het is. Tja, als je dat geen probleem vindt draag je dat ding niet. Het heeft naar mijn mening niets te maken met in angst leven zoals door sommigen hier wordt gesteld. 

normaal wanneer je aangehouden wordt zonder identificatie krijg je een bepaalde periode om je op het politiebureau te identificeren. Dus binnen Nederland zou ik me er niet te druk om maken.

en de telefoon die hier veel mensen als alternatief noemen… bij een ongeluk is dat ding vaak kwijt of stuk. 

Loeki72 schreef op 17-05-2025 om 07:35:

ik zie op mijn werk regelmatig patiënten van wie wij niet weten wie het is. Dan krijg je een naam als patiënt spoed of trauma of de weekdag. Het komt ook wel eens voor dat de patiënt overlijdt voordat we weten wie het is. Tja, als je dat geen probleem vindt draag je dat ding niet. Het heeft naar mijn mening niets te maken met in angst leven zoals door sommigen hier wordt gesteld.

Tegenwoordig staat er ook een vingerafdruk in het digitale identificatie systeem. Dus tenzij de handen zijn afgehakt, zal dat vaak uiteindelijk wel goed komen. 

Ik neem toch aan dat wanneer het trauma deel is afgerond, de politie wordt ingeschakeld voor de identificatie? 

Zeespiegel schreef op 17-05-2025 om 07:45:

[..]

Tegenwoordig staat er ook een vingerafdruk in het digitale identificatie systeem. Dus tenzij de handen zijn afgehakt, zal dat vaak uiteindelijk wel goed komen.

Ik neem toch aan dat wanneer het trauma deel is afgerond, de politie wordt ingeschakeld voor de identificatie?

Wat wil je hier nou mee zeggen? Tuurlijk lost iets zich uiteindelijk wel op. Kost alleen meer tijd, mankracht en geld om er dan achter te komen dus het is een stuk makkelijker als die persoon zijn ID bij zich heeft. 

Zeespiegel schreef op 17-05-2025 om 07:39:

normaal wanneer je aangehouden wordt zonder identificatie krijg je een bepaalde periode om je op het politiebureau te identificeren. Dus binnen Nederland zou ik me er niet te druk om maken.

Dat is echt niet altijd zo, weet ik uit eigen ervaring.