Jeugdzorg
Wij zijn vorig jaar gescheiden. Een kind van nu 2 jaar.
Vanaf de zwangerschap werd de relatie steeds slechter.
Omdat ik zwanger was ben ik mijn grenzen van aangeven en na de geboorte helemaal.
Vader zou stoppen met zijn dagelijkse joints. maar dit was een illusie.
1,5 jaar heb ik alleen voor ons kind gezorgd. Papa lag op bed, was aan het werk, of was moe.
Uiteindelijk uit elkaar gegaan. Vader huilen als een klein kind. Rare omgangsregeling van om de dag omdat hij anders niet akkoord ging.
Uiteindelijk helemaal uit de hand gelopen. Ik werd gestalkt, bedreigd. Huisarts cjg ingeschakeld.
Het escaleerde, 112 word gebeld en ex word opgepakt. Vernieling en mishandeling. Omdat er een kind thuis aanwezig was word veilig thuis ingeschakeld.
Vader krijgt een contact en straatverbod voor 90 dagen. Deze word verlengt met een jaar! (loopt nu nog) met daarbij een maatregel om zich te laten behandelen bij Transfore.
Dit is een behoorlijke straf, want dit word niet opgelegt na 1 "incident" dus een groot deel van vader zijn verleden weet ik dus niet eens.
Krijgen nu onderzoek vd Raad.
Omdat hij een contact verbod heeft praten wij niet met elkaar. We hebben poging gedaan met een groep app en een overdracht boekje, maar deze zijn opgeheven omdat vader deze gebruikte voor andere teksten dan die op hetkind sloegen.
Gesprek aan de jeugdbeschermingtafelgehad en die zijn gestart met raads onderzoek. En gaan kijken of wij onder toezicht komen en een gezinsvoogd krijgen. En wat uiteindelijk de beste regelingen en zorg zijn alles in belang van kind.
Ik vind dit een heel eng idee.
Maar nu gaat dit onderzoek van de raad ook nog een stuk sneller dan de rechtbank zei. Namelijk geen 4 maanden, maar 6-8 weken.
Dan is het Transfore traject nog niet afgelopen.
Maar ze gaan ook info halen bij jeugdbescherming. Die is hier 1x een uur geweest en hebben een rapportage geschreven wat totaal anders is dan werkelijkheid. Ik stuur ze feiten op (ouderschapsplan) en ze zeggen dat wij co-ouderschap hadden. Terwijl dit niet in het ouderschapsplan staat.
Hun bevindingen zijn niet gebaseerd op feiten, maar hun eigen draai op aannames.
Zo heb ik uit emotie 112 gebelt, en is er strijd ontstaan na het incident. Maar dit is niet het geval! Het was een dreigende situatie en hij kwam bijna door de deur heen. Als ik niet had gebeld hadden de buren dat gedaan.
Ik heb geen strijd gehad, de strijd kwam vanaf 1 kant.
Ik moet alles los van elkaar zien en trauma behandeling ondergaan. Waar baseren ze dat op?
Overdracht word gedaan door professionele instantie. Vader houd zich niet aan afspraken.
Maar niemand ziet de ernst in van zijn drugs gebruik, het contact verbod en Transfore traject.
Ze vinden dat kind bij vader kan overnachten, omdat het veilig is. Maar hoe weten ze dat na 1 gesprek.
Ik maak mij ernstige zorgen.
Hoe kunnen ze in 6 tot 8 weken een beslissing maken wat het beste is voor het kind als ze zo weinig doen?
Krijgen we zo een gezinsvoogd van de jeugdbescherming, dezelfde die dat slechte rapport hebben geschreven. Hoe kan ik hun vertrouwen als het zo ver komt?
Groetjes een heel bezorgde moeder
Gesprek gehad met jeugdbescherming. Het rapport gaat wat aangepast worden. Alleen bron JBT kunnen ze niet aanpassen en ik vraag mij af waar hun hun info vandaan hebben. Zoals ik alles lees lijkt vader de bron.
Jeugdbescherming wilde voorstellen om gezinsvoogd te zijn (vrijwillig of verplicht kader) en of ik het een idee vind om 2 personen te hebben. 1 voor vader (omdat die het zo goed met hem kan vinden) en zij voor mij... Nu ik hier over na denk lijkt mij dat dus niet gewenst. 2 personen op 1 gezin. Ouders praten al niet, en dan komt er nog een extra schakel tussen.
Ik heb nogmaals aangegeven dat ik OTS wil voorkomen, en heb aangegeven of de gesprekken niet via Transfore kunnen gaan. Dat vond ze wel een goed punt en ze gaat dit overleggen of dat kan. Pluspunt dat ik mee denk.
Deze week heeft ze verder contact met raadsonderzoek en is het voor mij verder afwachten.
Groetjes
Wat rot allemaal, hoe zie jij zelf de oplossing voor je?
BlueFawn schreef op 24-11-2021 om 07:31:
Wat rot allemaal, hoe zie jij zelf de oplossing voor je?
Ik vind OTS eng klinken, en dat wil ik voorkomen. Situatie met ex is lastig door contactverbod en zijn opvliegende karakter. Geen idee hoe dit opgelost kan worden. Waarschijnlijk ook de tijd nemen.
2 gezinsvoogden nog wel. Ik dacht dat het er druk was. Ik zou alleen voor mezelf redeneren: als het niet lukt via gesprekken met Transfore, dan in het vrijwillige kader een gezinsvoogd die helpt nadenken over de wenselijke situatie vader-kind. Ik zou benadrukken dat er gen enkele reden is voor een gezinsvoogd in het gedwongen kader. Dat is er alleen als je geen hulp accepteert, maar dat doe je wel.
Vrijwillig moet dan wel betekenen dat je het kunt stoppen als het contraproductief is of verder niets oplevert, zonder dat er dan overgegaan wordt naar het gedwongen kader.
Tsjor
Ook dit ga ik weer meenemen, goede tip!
Vandaag gesprek jeugdbescherming, en zij wil er bij de raad op aan sturen om wel onder toezicht te komen. Er word nu wel overlegt of we eventueel met Transfore erbij samen in gesprek kunnen wanneer mijn ex hier klaar voor is... Juist daarom wil ze een OTS, omdat dit waarschijnlijk niet binnen een maand is.
Als we geen OTS krijgen verdwijnt jeugdbescherming ook uit zicht en neemt PJG de zaak over. Die gaan ook de overdracht begeleiden en opvoedondersteuning bieden bij ex.
Dus de communicatie via hun lijkt mij sowieso fijner. Die zitten toch al regelmatig bij vader en zo weining mogelijk schakels ertussen.
Groetjes
'Er word nu wel overlegt of we eventueel met Transfore erbij samen in gesprek kunnen wanneer mijn ex hier klaar voor is... Juist daarom wil ze een OTS, omdat dit waarschijnlijk niet binnen een maand is.'
Fantastisch hoe er elke keer weer een draai aan wordt gegeven: juist daarom.... Vraag: wat willen ze dan doen in afwachting van de tijd tot de behandeling bij Transfore is afgelopen?
'Die zitten toch al regelmatig bij vader en zo weining mogelijk schakels ertussen.' Dat lijkt me een goed argument.
Maar toch: maak bezwaar tegen het voorgenomen besluit bij de raad; als het kan raadpleeg een advocaat; of zorg dat je zelf in een kort stukje zo helder mogelijk je bezwaren tegen een OTS uitspreekt en dat stukje kun je dan naar de rechter sturen. In jouw geval is het meest relevante dat er op dit moment goede hulp is en goede andere mogelijkheden om zorg te dragen voor de situatie van de kinderen. Let op, stoms krijg je de stukken voor de rechter pas heel kort voor de zitting, dus dan moet je snel reageren.
Tsjor
Ik ga wat dingen op papier zetten. Deze week komt jeugdbescherming weer praten, omdat ex waarschijnlijk in het nieuwe jaar geen woonruimte meer heeft. Volgende probleem.
Laat je niet mee gaan in een oplossing waarbij jij hem tijdelijk in huis neemt. Ze zullen mogelijk roepen dat dit in belang van je kind is anders Is er geen contact tussen vader en kind, bla bla. In dat geval kan je aangeven wel de zorg voor je kind fulltime op je te nemen maar dat je ex zijn probleem niet via jou kan regelen.
Maak het dus niet jouw probleem.
Ander vraagje: heb je een advocaat? Zo nier, misschien beter om er nu één erbij te halen om je rechten te bewaken.
Wyko80 schreef op 15-11-2021 om 23:21:
[..]
Volgende week nog gesprek jeugdbescherming, om toch het e.e.a. Te bespreken waar ik het niet mee eens ben een hoe hun op bepaalde dingen zijn gekomen. Ze hebben het maar over de strijd tussen ouders. Terwijl het ontsnappen was aan huiselijk geweld... Sinds hij uit huis is, is mijn strijd voorbij.
Wyko, even een paar tips:
- praat niet alleen, maar schrijf dingen naar jeugdzorg en vooral ook zelf naar de rechter. Jeugdzorg bepaalt zelf of zijn dingen die jij bij hen meldt ook weer aan de rechter meldt, en zijn daar selectief en gekleurd in, dus zorg dat jouw verhaal in zijn geheel (zakelijk, helder, overzichtelijk, dus puntsgewijs, niet emotioneel) bij de rechter terecht. Laat het controleren door iemand die goed in Nederlands is, zodat het een goed stuk is, ook qua Nederlands.
- doe dit ook met het citaatje hierboven. Jeugdzorg lijkt steeds erg op 'beide ouders moeten communiceren en beide voor de kinderen zorgen, waar er 2 vechten hebben 2 schuld' te hangen. Dit is in jullie situatie anders. Leg dit dus duidelijk uit, mensen lijken dit soms echt niet te snappen (en dan werk je bij Jeugdzorg, waar dit soort zaken natuurlijk vaker voorkomt, zucht).
- als er in verslagen van Jeugdzorg feitelijke onjuistheden staan (of vooral gekleurde dingen), schrijf dat dan zelf ook terug. "Dit klopt feitelijk niet, ik heb gezegd...." of "Dit klopt niet, ..... is gebeurd". Of "Dit herken ik totaal niet, en kan ik totaal niet plaatsen. Ik hoor graag op welke feiten deze opmerking gebaseerd is."
Wie zwijgt stemt toe, dus ontken alles wat niet klopt. Anders gaat de rechter ervan uit dat het klopt. Overweeg dit soort documenten ook naar de rechter te sturen als ze de verslagen niet (voldoende) aanpassen.
- heb je al contact gehad met een advocaat? Heb je recht op gefinancierde rechtshulp (toevoeging)? Als je recht hebt op gefinancierde rechtshulp, zoek dan snel een advocaat die gespecialiseerd is in Jeugdzorgzaken en zorg dat je die toevoeging krijgt en laat je helpen. Als je geen recht hebt op gefinancierde rechtshulp, dan nog is het slim om advocaten te zoeken die gespecialiseerd zijn in Jeugdzorgzaken. Je kunt ze altijd (even) bellen met korte vragen. Dat is nog gratis, als je langs gaat moet je vaak betalen. Als je specifieke vragen hebt kan je die vaak aan de telefoon wel kwijt. Ze kunnen je dan zo al even antwoord of tips geven. Evt. bel je er een paar, om te kijken wie je het beste helpt en wie weet krijg je op die manier al een paar vragen gratis beantwoord. En dan kan je er een kiezen die je evt. af en toe even kort kunt bellen voor wat tips. Beter een beetje advies van een gespecialiseerde advocaat dan geen advies. Maak wel goede prijsafspraken als je ze meer inschakelt.
- ik zou ook opschrijven richting de Jeugdzorg en evt. naar de rechter (want dit kan ook weer in een rapport van Jeugdzorg staan) dat het bijzonder is dat na 1 gesprek van 1 uur iemand van Jeugdzorg (niet zijnde psycholoog of psychiater) beslist dat jij traumazorg moet gaan doen, terwijl jouw hulpverlener die meer tijd met jou doorgebracht heeft dat totaal niet nodig vindt. Mocht die hulpverlener een psycholoog (of psychiater of iemand die 'ervoor geleerd heeft') zijn, meld dat dan.
- neem alle gesprekken met Jeugdzorg op en zeg de naam van degene(n) met wie je praat in het gesprek een keer. Vraag hiervoor geen toestemming, meld het ook niet. Dit mag gewoon (heb ik een keer uitgezocht). Stuur het ook naar iemand anders die het dan ook bewaart of slag het ergens op, zodat je het nooit kwijt raakt. Dan heb je bewijs (als dat ooit nodig is) wat jij gezegd hebt in gesprekken en wat zij er vervolgens van gemaakt hebben in hun verslagen.
Sterkte met de hele situatie.
Bedankt voor alle tips! Ik heb een advocaat en daar ga ik zo weer mee in overleg. Raadsonderzoek is bijna afgerond en gaan we volgende week bespreken. Als ik het op papier heb kan ik daar nog een week op reageren.
Nu is het zo dat vader andere woonruimte heeft gevonden, maar probleem is dat dit bijna 50 enkele reis is. Vader heeft geen rijbewijs /auto dus of ik ook wil halen of brengen. Ik wil dit niet! Hij betaald nu al geen alimentatie, dus dan zou ik deze kosten er ook nog bovenop krijgen. Weet iemand wat mijn rechten en plichten zijn hierin? (woont nu 2 km hiervandaan, en dan dus bijna 50km)
Bedankt alvast een ik ga weer het eea uitschrijven.
Gelukkig is de rapportage jb wel gewijzigd en geeft een beter beeld
'Vader heeft geen rijbewijs /auto dus of ik ook wil halen of brengen.' Vanwaar die 'dus'? Wie zegt dat jij dan moet halen en brengen? Is OV mogelijk? Of gedeeltelijk? Zijn er al afspraken over de omgangsregeling?
Voor jeugdzorg zal het wel belangrijk zijn of jullie beiden in staat zijn om de situatie te accepteren zoals die is en zonder nieuwe conflicten oplossingen te vinden voor voorkomende problemen. Als een probleem steeds leidt tot een conflictsituatie, dan is dat voor de kinderen niet veilig. Want 100% zeker dat er ergens weer nieuwe problemen of probleempjes opduiken.
Tsjor
https://appelman.nl/blog/personen-en-familierecht/hoeveel-kilometer-mogen-gescheiden-ouders-uit-elkaar-wonen/
Misschien geeft deze link je meer duidelijkheid. Geen limiet aan afstand maar wel zaak voor rechtbank om er iets over te zeggen ipv jeugdzorg.
Flanagan schreef op 08-12-2021 om 21:47:
https://appelman.nl/blog/personen-en-familierecht/hoeveel-kilometer-mogen-gescheiden-ouders-uit-elkaar-wonen/
Misschien geeft deze link je meer duidelijkheid. Geen limiet aan afstand maar wel zaak voor rechtbank om er iets over te zeggen ipv jeugdzorg.
Dit gaat voornamelijk over als de ouder met kind gaat verhuizen zoals ik het lees.
Maar ik zou het vooral erg vinden als deze kosten ook bij mij terecht gaan komen.
Jeugdbescherming zegt dat ik er ook de verantwoordelijkheid over heb om kind bij vader te laten komen en dat het zelfs door de rechter opgelegt kan worden! Gewoon van de zotte toch, dat ik alsnog naar de pijpen van mijn ex moet dansen terwijl we uit elkaar zijn. Hij neemt geen enkele verantwoordelijkheid!
Raadsonderzoek gaat ook een advies geven over hoe de nieuwe omgangsregeling moet worden in belang van kind. Dat krijgen we dus te horen en de rechter gaat het uiteindelijk beslissen.
Het gaat over de verandering en dat de rechtbank zich erover buigt of dit in belang is van kind. De rechtbank gaat erover, niet jeugdbescherming.
Je advocaat is er om je belangen te behartigen. Bespreek met deze hoe je in vervolg met jeugdbescherming communiceert; schriftelijk via advocaat zodat jij je niet onder druk gezet voelt.
De rechter zal vooral kijken wat de beste regeling is in het belang van het kind. Jouw eigen frustratie (Gewoon van de zotte toch, dat ik alsnog naar de pijpen van mijn ex moet dansen terwijl we uit elkaar zijn.) staat dan toch echt op de tweede plaats. Realiseer je dat je ex wel nog de vader van het kind is, daarom ben je nooit helemaal los van hem. Het is van belang dat je laat zien dat je in staat bent om met dit soort ingewikkeldheden om te gaan. Als je dat niet kunt loop je de kans dat er een OTS komt, dan zal een gezinsvoogd dat van je overnemen.
Tsjor