Atheneum of Gymnasium
Onze zoon heeft inmiddels een middelbare school uitgekozen, maar twijfelt nog tussen Gymnasium of Atheneum.
Hij heeft op de doemiddag meegekeken op het Gymnasium en vond de klassieke talen en de achtergrond en koppeling met de geschiedenis heel interessant.
Maar op deze school volgen de leerlingen ook een zogenoemd topprogramma, dat zijn uren die buiten de reguliere vakken ingevuld worden, bv wetenschap, kunst of sport bv.
Op het Gym worden de deze programma's alleen in de brugklas gedaan en op het Atheneum 3 jaar lang.
Daar zit de grootste twijfel, omdat hij dat ook heel interessant vindt.
Buiten deze specifieke twijfel, wie heeft "voor en nadelen" of tips ter overweging?
(Ter info: van Gym naar Atheneum switchen kan wel hier, andersom niet)
Alvast bedankt!
Dat ben ik niet met je eens. Gymnasium is ook een school voor leerlingen die net even iets anders zijn en leren. Sociale activiteiten worden alleen maar aangemoedigd en georganiseerd. Ieder kind op welke school dan ook zal moeite moeten doen voor vakken waar die het nut niet van inziet.
Mijn kinderen konden zijn wie ze zijn en dat was heel verschillend. De een was een heel sociaal type, dat overal aan meedeed: projecten, toneelstukken, schoolkrant, leerlingenraad etc. De ander was juist heel graag bezig met het ontwikkelen van zijn eigen project. Ook daar was ruimte voor.
Izza schreef op 13-02-2025 om 12:55:
Gymnasium is echt voor de zeer gemotiveerde, serieus werkende en makkelijk lerende types. Jongeren die school en leren leuk vinden.
Het gaat niet alleen om kunnen leren. Maar ook om al die extra moeite willen doen voor vakken waar je niet direct wat aan hebt. Ik bedoel het is nuttig en leuk. Maar uiteindelijk niet direct noodzakelijk. Als jij een heel sociaal kind hebt dat andere zaken buiten school ook belangrijk vindt. Moet je kijken of dat naast elkaar kan.
Mijn dochter zit op een categoraal gymnasium, maar daar balen ze net zo goed van (veel) huiswerk of een rooster waarbij ze tot het achtste uur op school zitten, vinden ze het net zo goed lekker als ze vroeg uit zijn of als het vakantie is, en de meesten zijn ook gewoon sociaal en vinden andere zaken buiten school belangrijk. Ik heb niet het idee dat je er nou zo'n wezenlijk ander type kind voor moet zijn, behalve dat je klassieke talen interessant genoeg moet vinden (al kan je dat voor je begint nog moeilijk echt beoordelen) en het aan moet kunnen - en dat de school je gewoon aanspreekt. In principe is de enige eis dat je een vwo-advies hebt.
Ademes schreef op 13-02-2025 om 13:27:
. Ieder kind op welke school dan ook zal moeite moeten doen voor vakken waar die het nut niet van inziet.
Ik heb 2 gymnasiasten hier en als nutteloze vakken zouden zij als eerste opnoemen drama, muziek, tekenen, godsdienst en maatschappijleer 
De ene traint zo'n 15 uur naast school en de andere zo'n 10 uur. Hun inzet voor school is 'voldoende'. 2 uur leren voor een proefwerk vindt de jongste echt meer dan genoeg. In een proefwerkweek wordt er veel gegamed dus.
Valeria schreef op 13-02-2025 om 13:38:
[..]
Ik heb 2 gymnasiasten hier en als nutteloze vakken zouden zij als eerste opnoemen drama, muziek, tekenen, godsdienst en maatschappijleer
De ene traint zo'n 15 uur naast school en de andere zo'n 10 uur. Hun inzet voor school is 'voldoende'. 2 uur leren voor een proefwerk vindt de jongste echt meer dan genoeg. In een proefwerkweek wordt er veel gegamed dus.
Hahaha, bij ons was het vooral Frans en Aardrijkskunde. Wat een drama. Een van onze kinderen presteerde het om standaard met het maximale aantal tekorten over te gaan. Die deed niet veel maar kon wel goed rekenen.
Biebel schreef op 13-02-2025 om 09:24:
[..]
Echte beta hier met een kind dat zo mogelijk nog beta-eriger is. Maar niet dyslectisch, dus geen vrijstellingen. En ik kan zeker het gymnasium aanraden voor bèta’s, als kind een echt vwo-kind is.
Maar ook als niet dyslect is het dus mogelijk om die vrijstelling te krijgen, er zijn alleen maar weinig mensen, die dit weten. En de school moet willen meewerken.
Maar hier kon zoon dus een Atheneum diploma halen, zonder tweede vreemde taal als ‘echte beta’.
https://open.overheid.nl/documenten/ronl-archief-5eb37a9e-46d8-4c4a-834c-e723b98126f9/pdf
Izza schreef op 13-02-2025 om 12:55:
Gymnasium is echt voor de zeer gemotiveerde, serieus werkende en makkelijk lerende types. Jongeren die school en leren leuk vinden.
Het gaat niet alleen om kunnen leren. Maar ook om al die extra moeite willen doen voor vakken waar je niet direct wat aan hebt. Ik bedoel het is nuttig en leuk. Maar uiteindelijk niet direct noodzakelijk. Als jij een heel sociaal kind hebt dat andere zaken buiten school ook belangrijk vindt. Moet je kijken of dat naast elkaar kan.
Ook op het gymnasium zijn ze gewoon tieners, hoor.
Wel eens dat gymnasium over het algemeen de sterkere vwo leerlingen trekt, maar dat zegt niet zoveel over hun studiehouding. Je zou ook kunnen zeggen dat op het atheneum meer harde werkers zitten die eigenlijk havo niveau hebben maar gewoon zeer serieus en gemotiveerd zijn.
In dit geval lijkt keuze voor gymnasium me een no-brainer. Dan kan hij aan alles proeven. Op zo’n scholengemeenschap blijven de klassen toch niet geheel bij elkaar - in de onderbouw wordt nog zoveel gewisseld - ik zou me geen zorgen maken over na een jaar eventueel een andere keuze.
Als hij nu vastloopt op zijn klas - en niet echt veel gelijken heeft - zou ik ook laten meespelen dat hij op 't atheneum waarschijnlijk ook tegen HAVO'ers aanloopt die "op het randje" zitten en toch VWO mogen proberen. Maar mogelijk na een jaar - of al eerder - toch niet helemaal matchen.
Dat ga je op 't gym minder hebben, gok ik.
Izza schreef op 13-02-2025 om 12:55:
Gymnasium is echt voor de zeer gemotiveerde, serieus werkende en makkelijk lerende types. Jongeren die school en leren leuk vinden.
Het gaat niet alleen om kunnen leren. Maar ook om al die extra moeite willen doen voor vakken waar je niet direct wat aan hebt. Ik bedoel het is nuttig en leuk. Maar uiteindelijk niet direct noodzakelijk. Als jij een heel sociaal kind hebt dat andere zaken buiten school ook belangrijk vindt. Moet je kijken of dat naast elkaar kan.
Dat ben ik zo niet met je eens. Mijn kind is weliswaar hoogbegaafd en denkt heel anders, maar heeft (daarom?) een bloedhekel aan school, wist niet hoe te leren en is in de 3e gigantisch door de mand gevallen. Hij deed ook bijna niks trouwens. Ik denk dat zijn geluk is dat hij op een zelfstandig gym zit, want anders was hij waarschijnlijk al 2x afgestroomd en daar wordt hij ook niet gelukkiger van (want te makkelijk, en dan is hij óók echt niet leuk in gedrag). Hij zit er inmiddels wel echt op z'n plek, en groeit nu ook in sociaal-emotioneel opzicht, heeft fijne vrienden. Maar de middelbare vindt hij nog steeds niet leuk en nuttig en ik verwacht daar ook niet direct verandering in.
Marty1984 schreef op 13-02-2025 om 18:56:
Als hij nu vastloopt op zijn klas - en niet echt veel gelijken heeft - zou ik ook laten meespelen dat hij op 't atheneum waarschijnlijk ook tegen HAVO'ers aanloopt die "op het randje" zitten en toch VWO mogen proberen. Maar mogelijk na een jaar - of al eerder - toch niet helemaal matchen.
Dat ga je op 't gym minder hebben, gok ik.
De eisen zijn op deze school wel gelijk, zowel voor gymnasium als atheneum is een havo/vwo advies nodig. Maar wellicht kiezen minder havo/vwo'ers voor het gymnasium.
Marty1984 schreef op 13-02-2025 om 18:56:
Als hij nu vastloopt op zijn klas - en niet echt veel gelijken heeft - zou ik ook laten meespelen dat hij op 't atheneum waarschijnlijk ook tegen HAVO'ers aanloopt die "op het randje" zitten en toch VWO mogen proberen. Maar mogelijk na een jaar - of al eerder - toch niet helemaal matchen.
Dat ga je op 't gym minder hebben, gok ik.
Mijn ervaring is dat er meer kinderen afstromen van gymnasium dan van VWO, maar wellicht is dat anders bij een categoriaal gym. Mijn zoon moest in de eerste klas gemiddeld een 7 staan om op het gym te mogen blijven, mijn nichtje dat op een categoriaal zat mocht met een 5,5 over naar de tweede en die mocht zelfs blijven zitten in de eerste wat bij mijn zoon ook niet toegestaan was.
Kimdekim schreef op 13-02-2025 om 20:41:
[..]
Mijn ervaring is dat er meer kinderen afstromen van gymnasium dan van VWO, maar wellicht is dat anders bij een categoriaal gym. Mijn zoon moest in de eerste klas gemiddeld een 7 staan om op het gym te mogen blijven, mijn nichtje dat op een categoriaal zat mocht met een 5,5 over naar de tweede en die mocht zelfs blijven zitten in de eerste wat bij mijn zoon ook niet toegestaan was.
Denk dat wel degelijk uitmaakt inderdaad. Op een categoriaal gym moet je van school af als je afstroomt. Bij ons deden ze er veel aan om de leerling te houden, mits ze er natuurlijk van overtuigd zijn dat het kind het wel kan, maar dat het even niet lukt. In dat geval is zittenblijven een goede optie. De overgangsnormen waren ook altijd hetzelfde volgens mij, met drie tekorten en voldoende compensatie ging je over.
Als ze denken dat het niveau te hoog is, zoeken ze zo snel mogelijk een betere match, het liefst nog tijdens het 1e jaar.
