Relaties Relaties

Relaties

Verder na ontrouw - deel 8


Voor zover ik weet, weet man niet dat ik dat gedaan heb. Of Truus moet het hem verteld hebben, en dan zegt hij er niks over, dat kan ook. Het telefoontje gaf wat antwoorden die ik zocht, maar stonden haaks op wat dingen die man had gezegd. Zeker weten wie er liegt, kan ik niet, maar het verhaal van Truus lijkt logischer en de omstandigheden passen beter bij haar verhaal dus ik ben bang dat man liegt over sommige zaken. 
Ik voel me wel wat sterker door het telefoontje omdat ik al twijfelde om het te doen en het me het gevoel geeft dat ik mijn grens een keer heb bewaakt. En omdat ik haar ook een soort van ken, voelde het nog wel als een open eindje. 

Man geeft daar niet echt een reden voor, behalve dat hij verdrietig was door de consequentie van dit weekend. Maar hij stelde zich daarvoor ook vrij teruggetrokken op en daar heb ik nog geen reden voor gehad. Dus nee, niet echt helaas.

@Buitenspel

Probeer er wel voor te waken dat je Truus niet in alles het voordeel vd twijfel geeft, want hoe begrijpelijk jouw vragen ook zijn, je kunt ook haar domweg niet vertrouwen daarin. Kan me ook niet voorstellen dat zij hierover niets zegt/heeft gezegd tegen jouw man.

Mij persoonlijk zou zo’n gesprek mij alleen maar meer onrust en ruis geven, terwijl ik ook begrijp dat je haar hebt gebeld met een partner die zich zo ontzettend terugtrekt.

RoodVruchtje schreef op 09-02-2025 om 20:31:

@Buitenspel

Probeer er wel voor te waken dat je Truus niet in alles het voordeel vd twijfel geeft, want hoe begrijpelijk jouw vragen ook zijn, je kunt ook haar domweg niet vertrouwen daarin. Kan me ook niet voorstellen dat zij hierover niets zegt/heeft gezegd tegen jouw man.

Mij persoonlijk zou zo’n gesprek mij alleen maar meer onrust en ruis geven, terwijl ik ook begrijp dat je haar hebt gebeld met een partner die zich zo ontzettend terugtrekt.

Daar heb je gelijk in hoor, maar de dingen die zij zei klonken echt oprecht logischer qua tijdspad icm bijv hoe dingen thuis op dat moment gingen. Maar zeker weten zal ik het niet, ze hebben beide redenen om hun verhaal zo te vertellen.. man om te bagatelliseren richting mij, Truus om haar eigen straatje schoon te vegen. 

En het lijkt mij ook dat zij het wel zegt/heeft gezegd tegen man. Dan vind ik het dus wel stom dat man er niks over zegt tegen mij, maar ook dat past prima in onze setting.. Nouja, het bracht mij meer dan wat het me kost, maar kan me ook goed voorstellen dat dat niet voor iedereen zo is, zeker wanneer de huidige partner thuis gewoon zich inzet, dan had ik het denk ik niet gedaan als dat bij ons het geval had geweest. 

Buitenspel2024 schreef op 09-02-2025 om 20:52:

[..]

Daar heb je gelijk in hoor, maar de dingen die zij zei klonken echt oprecht logischer qua tijdspad icm bijv hoe dingen thuis op dat moment gingen. Maar zeker weten zal ik het niet, ze hebben beide redenen om hun verhaal zo te vertellen.. man om te bagatelliseren richting mij, Truus om haar eigen straatje schoon te vegen.

En het lijkt mij ook dat zij het wel zegt/heeft gezegd tegen man. Dan vind ik het dus wel stom dat man er niks over zegt tegen mij, maar ook dat past prima in onze setting.. Nouja, het bracht mij meer dan wat het me kost, maar kan me ook goed voorstellen dat dat niet voor iedereen zo is, zeker wanneer de huidige partner thuis gewoon zich inzet, dan had ik het denk ik niet gedaan als dat bij ons het geval had geweest.

Dat begrijp ik. Mijn man zette zich 100% in en zei voor mij te willen vechten. Dus dat is anders dan bij jou zoals het er nu uitziet. 

Weet truus dr man het ook? Wil zij verder in haar relatie? 

Wil je man nu wel of niet dat het goed komt tussen jullie. Ik krijg er niet echt hoogte van nl

Hallo iedereen!
Na het lezen van vele verhalen hoop ik snel mijn verhaal hier neer te kunnen zetten ik probeer nog de juiste woorden te vinden. Wat we hebben meegemaakt.

@LifeEvent ik krijg er ook echt geen hoogte van. Al die onzekere weken maken inmiddels ook dat ik niet veel licht meer zie aan het einde van een herstel tunnel. Er moet echt nog een hoop veranderen en gebeuren wil dat lampje echt aangaan geloof ik. 

@Kleineman welkom bij deze 'stomme' club.. ik las je eerdere post, maar ik ben niet ver genoeg in het proces om goede antwoorden te geven op de vragen die je stelde. Jij bent in tijd volgens mij al verder dan ik zelfs. Het forum vind ik een grote steun en zit vol met goede adviezen. Uiteindelijk heeft iedereen een vergelijkbaar maar toch een ander verhaal en weet je zelf het beste welke adviezen bij je passen. Maar iedereen kan je gevoelens hier begrijpen en in ieder geval digitaal luisteren . Ik vind het heel helpend hier. Wanneer je zo ver bent zien we je berichtje wel verschijnen

@buitenspel. Zojuist nog even jouw verhaal teruggelezen. 
Hij was bij een POH gestart. Nu heb ik zowieso mijn bedenkingen omdat zij voor deze problematiek niet zijn opgeleid. Er zijn niet voor niets vreemdgaan therapeuten en specialisatie op gebied van verslaving nodig om drijfveren voor overspel zonder verliefdheid boven tafel te krijgen. Is je man nog onder behandeling? 

Je schreef ook dat hij eigenlijk je controle vervelend vond en ook door wilde zonder het elke keer erover te hebben. Destructief is deze houding. Mag hopen dat een POH en relatietherapeut hem dat ook duidelijk heeft gemaakt. 

Truus wilde vriendinnen worden zei je. 
Lager dan laag kan je niet zinken als je daar toe in staat bent, net als de truus van mijn man dat ook heeft gedaan. Je zou zeggen dat ze ervan geleerd had want met een eerdere vriendin (was ze al vriendin mee) is het op een drama uitgelopen toen die vriendin haar 1 op 1 contact verbood met haar man omdat ze haar niet vertrouwde. Maar niets is minder waar. Truus heeft het zo gedraaid dat de breuk van de vriendschap niet haar schuld maar die van haar was waar andere vrienden in mee zijn gegaan. Ik heb het laatste briefje gelezen die truus haar vriendin had geschreven dat ze hoopte eens weer samen met haar man muziek te kunnen maken. Echt 10 betonplaten voor haar hart en hoofd! 
Heeft die truus jou excuses aan geboden dat ze jouw gezin is binnengedrongen? 

Buitenspel2024 schreef op 09-02-2025 om 19:58:

Voor zover ik weet, weet man niet dat ik dat gedaan heb. Of Truus moet het hem verteld hebben, en dan zegt hij er niks over, dat kan ook. Het telefoontje gaf wat antwoorden die ik zocht, maar stonden haaks op wat dingen die man had gezegd. Zeker weten wie er liegt, kan ik niet, maar het verhaal van Truus lijkt logischer en de omstandigheden passen beter bij haar verhaal dus ik ben bang dat man liegt over sommige zaken.
Ik voel me wel wat sterker door het telefoontje omdat ik al twijfelde om het te doen en het me het gevoel geeft dat ik mijn grens een keer heb bewaakt. En omdat ik haar ook een soort van ken, voelde het nog wel als een open eindje.

Man geeft daar niet echt een reden voor, behalve dat hij verdrietig was door de consequentie van dit weekend. Maar hij stelde zich daarvoor ook vrij teruggetrokken op en daar heb ik nog geen reden voor gehad. Dus nee, niet echt helaas.

Pas daar wel mee op zoals Rood ook al aan gaf. Je zou er versteld van staan wat zo'n truus misschien ook nog als redenen heeft om jou juist een lulverhaal op te hangen. 

Ik heb me er altijd wel redelijk van kunnen weerhouden om de andere helft van dit verhaal wat navraag te doen. Het komt me zowiezo wel toe wat hij er allemaal over zegt. Maar sommige dingen weet ik gewoon van: Dat klopt niet. Omdat ik er of zelf bij was en dus precies weet hoe het gegaan is, of omdat ik weet dat mijn ex dat niet zo zou doen.

Of naja, dat klinkt gek natuurlijk. Maar om een voorbeeld te geven: Mijn ex gaat niet vreemd om het vreemdgaan, om het maar zo te zeggen. Die is wel echt 2 keer dat verhaal ingestapt met een hele duidelijke reden: Smoorverliefd op een ander. En die laatste gozer bazuint nu dan rond: Ja ze is terug bij haar man ( niet waar overigens) want ze mistte hem heel erg ( dat is gelet op de woorden van mijn ex wel waar) maar ze wil wel af en toe met mij blijven afspreken. En dat laatste stukje: Ik weet dat dat complete onzin is. Omdat het haar niet om dat stukje te doen was. Dat is volgens mij ook wel heel erg het verschil tussen mannen en vrouwen in dit soort situaties, wat je vaak leest: Het gaat de man om het fysieke aspect, terwijl een vrouw het sneller vanuit liefde zou doen. 

Buitenspel2024 schreef op 10-02-2025 om 13:42:

@LifeEvent ik krijg er ook echt geen hoogte van. Al die onzekere weken maken inmiddels ook dat ik niet veel licht meer zie aan het einde van een herstel tunnel. Er moet echt nog een hoop veranderen en gebeuren wil dat lampje echt aangaan geloof ik.

)

Voor zo ver ik het kan inschatten, lijkt jouw man giga aan te sturen op dat jij de knoop tot scheiden doorhakt! Een man die écht bewust kiest voor een doorstart met zijn gezin/partner gaat zich niet zo ontzettend afzonderen en passief gedragen.

RoodVruchtje schreef op 10-02-2025 om 15:41:

[..]

Voor zo ver ik het kan inschatten, lijkt jouw man giga aan te sturen op dat jij de knoop tot scheiden doorhakt! Een man die écht bewust kiest voor een doorstart met zijn gezin/partner gaat zich niet zo ontzettend afzonderen en passief gedragen.

Eens, zo zie ik dat ook. Als zij de knoop doorhakt, is hij niet de boeman en kan ie aan anderen vertellen dat zij degene is die het huwelijk heeft opgeblazen. Erg herkenbaar voor mij.

LifeEvent! schreef op 10-02-2025 om 14:36:

@buitenspel. Zojuist nog even jouw verhaal teruggelezen.
Hij was bij een POH gestart. Nu heb ik zowieso mijn bedenkingen omdat zij voor deze problematiek niet zijn opgeleid. Er zijn niet voor niets vreemdgaan therapeuten en specialisatie op gebied van verslaving nodig om drijfveren voor overspel zonder verliefdheid boven tafel te krijgen. Is je man nog onder behandeling?

Je schreef ook dat hij eigenlijk je controle vervelend vond en ook door wilde zonder het elke keer erover te hebben. Destructief is deze houding. Mag hopen dat een POH en relatietherapeut hem dat ook duidelijk heeft gemaakt.

Truus wilde vriendinnen worden zei je.
Lager dan laag kan je niet zinken als je daar toe in staat bent, net als de truus van mijn man dat ook heeft gedaan. Je zou zeggen dat ze ervan geleerd had want met een eerdere vriendin (was ze al vriendin mee) is het op een drama uitgelopen toen die vriendin haar 1 op 1 contact verbood met haar man omdat ze haar niet vertrouwde. Maar niets is minder waar. Truus heeft het zo gedraaid dat de breuk van de vriendschap niet haar schuld maar die van haar was waar andere vrienden in mee zijn gegaan. Ik heb het laatste briefje gelezen die truus haar vriendin had geschreven dat ze hoopte eens weer samen met haar man muziek te kunnen maken. Echt 10 betonplaten voor haar hart en hoofd!
Heeft die truus jou excuses aan geboden dat ze jouw gezin is binnengedrongen?

Nog wel onder behandeling, maar ik vind het vrij beperkt. Ik heb vaker afspraken bij mijn poh bij wijze van. Maar ik ben het er denk ik wel mee eens dat ik een poh hier ook niet gespecialiseerd genoeg voor vindt.. althans, die van mij lijkt wat meer te varen op wat ik zeg dan gehele nieuwe inzichten te bewerkstelligen zeg maar. 

De relatietherapie moet nog starten, die hebben hier overal wachtlijsten maar dat komt nog. 

Truus wilde inderdaad vriendinnen worden. Die zou ook zo zo'n briefje kunnen schrijven als jij omschrijft. Die zou graag met man vrienden blijven ook, ja, volgens mij. Ik heb wel excuses gehad.

Elpisto schreef op 10-02-2025 om 14:44:

[..]

Pas daar wel mee op zoals Rood ook al aan gaf. Je zou er versteld van staan wat zo'n truus misschien ook nog als redenen heeft om jou juist een lulverhaal op te hangen.

Ik heb me er altijd wel redelijk van kunnen weerhouden om de andere helft van dit verhaal wat navraag te doen. Het komt me zowiezo wel toe wat hij er allemaal over zegt. Maar sommige dingen weet ik gewoon van: Dat klopt niet. Omdat ik er of zelf bij was en dus precies weet hoe het gegaan is, of omdat ik weet dat mijn ex dat niet zo zou doen.

Of naja, dat klinkt gek natuurlijk. Maar om een voorbeeld te geven: Mijn ex gaat niet vreemd om het vreemdgaan, om het maar zo te zeggen. Die is wel echt 2 keer dat verhaal ingestapt met een hele duidelijke reden: Smoorverliefd op een ander. En die laatste gozer bazuint nu dan rond: Ja ze is terug bij haar man ( niet waar overigens) want ze mistte hem heel erg ( dat is gelet op de woorden van mijn ex wel waar) maar ze wil wel af en toe met mij blijven afspreken. En dat laatste stukje: Ik weet dat dat complete onzin is. Omdat het haar niet om dat stukje te doen was. Dat is volgens mij ook wel heel erg het verschil tussen mannen en vrouwen in dit soort situaties, wat je vaak leest: Het gaat de man om het fysieke aspect, terwijl een vrouw het sneller vanuit liefde zou doen.

Op basis van hoe ik mijn man ken, is dat laatste hier niet per se van toepassing. Echter geeft hij aan niet verliefd te zijn op Truus. Afgaande daarop weet ik oprecht niet zo goed waar het man om te doen was, als het niet om het fysieke gaat en niet om verliefdheid - wat blijft er dan over? Dat ik dat niet weet maakt het voor mij ook lastig. Wat drijft je dan en hoe voorkom je het? Of ben je überhaupt wel echt gestopt..

Persephone schreef op 10-02-2025 om 16:03:

[..]

Eens, zo zie ik dat ook. Als zij de knoop doorhakt, is hij niet de boeman en kan ie aan anderen vertellen dat zij degene is die het huwelijk heeft opgeblazen. Erg herkenbaar voor mij.

Ja, soms/vaak denk ik dit natuurlijk ook. Maar hij kan bij wijze van iets zeggen wat mij tot het laatste stukje zou drijven. Als hij bij wijze van zou zeggen dat hij Truus een appje had gestuurd, dan zou de stap naar scheiding wel een flink stuk dichterbij komen. Waarom zou hij dan niet zoiets zeggen of doen om mij dat laatste zetje te geven? 

Maar het passieve etc wat hij doet duwt mij wel gestaag die kant op natuurlijk.. Ik wil dit leven samen natuurlijk niet zoals het nu gaat. 

Of zou hij dusdanig met zichzelf in de klem kunnen zitten dat hij op alles blokkeert? Zou in theorie kunnen, denk ik, hoewel ik ook denk hij kan er inmiddels al best een tijd over nadenken dus hoe geloofwaardig is dat. Is hij niet gewoon een veel 'slechtere' man dan ik altijd dacht en is dat niet gewoon wat hem hiertoe heeft aangezet? Naarmate ik hier langer over denk heeft hij echt zolang de tijd gehad om andere keuzes te maken, ook in hun vriendschappelijke aanloop na de affaire, er zijn wel 100 momenten geweest om andere keuzes te maken ten behoeve van 'ons' die hij niet heeft gemaakt (of niet tbv ons heeft gemaakt in elk geval). Misschien hadden we al heel lang niet meer wat ik dacht. 

Of is hij daadwerkelijk heel erg geschrokken van zijn acties toen het echt volledig uit de hand liep? Maar waarom dan nu zo passief.. 

Buitenspel2024 schreef op 10-02-2025 om 16:26:

[..]

Op basis van hoe ik mijn man ken, is dat laatste hier niet per se van toepassing. Echter geeft hij aan niet verliefd te zijn op Truus. Afgaande daarop weet ik oprecht niet zo goed waar het man om te doen was, als het niet om het fysieke gaat en niet om verliefdheid - wat blijft er dan over? Dat ik dat niet weet maakt het voor mij ook lastig. Wat drijft je dan en hoe voorkom je het? Of ben je überhaupt wel echt gestopt..

En wat dreef truus? Als je denkt dat hij misschien niet gestopt is, dan is zij ook niet gestopt. Kan ze wel excuses hebben gemaakt maar dat is dan ook fake

LifeEvent! schreef op 10-02-2025 om 16:35:

[..]

En wat dreef truus? Als je denkt dat hij misschien niet gestopt is, dan is zij ook niet gestopt. Kan ze wel excuses hebben gemaakt maar dat is dan ook fake

Geen idee... de excuses zouden ook best fake kunnen zijn om haar eigen straatje schoon te vegen, of om mij koest te houden misschien dat ik de werkgever niet ga informeren. Iemand die in staat is om willens en wetens met andermans man, wetende dat er kinderen etc in het spel zijn, het bed in te duiken is vast in staat om fake excuses te maken. Geldt overigens natuurlijk ook voor mijn man, zij is natuurlijk niet als enige verkeerd bezig/bezig geweest..

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.